发布于: 雪球转发:3回复:5喜欢:1

[邪说]

网页链接

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

曹德旺:工厂能没有工会,还是不要成立工会。因为一旦工厂有了工会之后,工厂就要用时间成本、法律成本来陪着它,一件事情我们都不能做主,都要通过工会。

我今年在欧洲的一家工厂重演了《美国工厂》中的那出戏,就和纪录片中遇到的情况差不多——在工会登记的工人,高兴的时候就去工厂打卡刷个脸,打完卡回去抽烟、吃饭,整天不干事。你工厂说什么,反对!欧美工会的作用其实是变相保护了那些工作不努力的人,形成了“大锅饭”。欧洲、美国的工会制度已经不适合制造业发展了,可以说,美国制造业的衰败就是这样引起的。奥巴马为什么要买这个片子?我认为他就是发现了这个问题。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[想一下] 突然想起曾和朋友讨论的中美体制的一个问题:谁为弱势群体发声?

工会制度有弊端,那应该有什么机制来为弱势群体发声呢?

$福耀玻璃(SH600660)$ 

全部讨论

雪球上邪2019-09-16 11:46

基本逻辑是没有变化的。随着科技的进步,不否认现在的情况总体比古时的人过得更好。社保可以满足需求,和200年前的劳工温饱即可满足有什么本质的区别呢

无锡老朱2019-09-16 11:15

那时候有社保吗?是高福利社会(参考希腊)吗?有社会救济制度吗?

物极必反,善极生恶。这世界永远在变卦,做人做事得随缘切机!

netmad2019-09-16 09:50

怎么发声?连说个话、发个贴都战战兢兢的机制下,你连为自己发声都做不到

雪球上邪2019-09-16 09:44

想想19世纪西方的矿产和纺织厂的工作环境,想想马克思的资本论提出来的时代背景

无锡老朱2019-09-16 09:38

自强不息,做一个有竞争力、话语权的劳动者。人力资源从来不是弱势群体。真正的弱势群体,应该是慈善的受众,而不是企业的员工!