一句话总结,高速ETF
一句话总结,高速ETF
沪指周连阴记录居然没有覆盖去年年底到今年二月份这一段行情?
他这么厉害,怎么还会觉得你有钱
回复@carolus11111: 交易有成本,分红是零成本的退出方式//@carolus11111:回复@雨枫:说得不能卖股票似得。。。流动性不是问题,分红的意义在于证明你账上的钱是真钱,相当于是自我审计了。
大秦这波下跌,意思就是说,儿子借了320亿买老子的资产,结果年报,尤其是一季报完全没有看到业绩增长,反而股本要增加一大块,于是资金离场了。
回复@奥马哈黑金兜兜: 高见。机构,尤其是公募,这一年来在红利上的操作相当于空头回补。//@奥马哈黑金兜兜:回复@价值拉菲特:你这就是胡说八道了,机构的红利最少,所以才干红利,别的他能拉起来了么????能拉起来么?看看医疗etf,0.96跌倒0.33,能拉起来了么?套了多少人!
净值曲线真漂亮
请教老师一个问题,为什么不操作510310,而选择510300呢?
让我们暂时抛开总资产在分红前后恒等这一事实,我认为,(哪怕是)指数基金分红,他至少提供了一项非常有意义的价值,即,通过分红给投资者提供了重新选择的机会。
赶上2016年年初的熔断行情了
虽然小市值策略近期被爆锤,但在组合中增加一些市值中性的成分,还是有利于通过低相关性获得一些超额的。仅从一月份看,大市值明显强于小市值,谈风格切换可能为时尚早。
大佬用行动维护了沪深300的尊严。
按楼主所言,资金从财富端回流存款端(我倾向于相信这个判断)。但问题在于,如此一来,四大行在负债端可能将产生一个较为明显的上升;但另一方面,当前环境下,其在资产端是无法发力的,所以仍然会有这样乐观的表现吗(主要指股价)?还是说,仅仅只是场内资金的避险行为?
假定这是一个事实。那么,机构的这种做法是否合规?