六六的长坡 的讨论

是的。

张坤换成巴菲特，同理

我对比下来还是中小盘跑的最好，可能有足够时间证明了。[加油]担心的话就分仓，也不错。

明白，那不同产品间的利益怎么平衡？我们要买是要买哪个？

他管理了的基金也分了几个。最大的就是中小盘这个。147亿，要说天花板，应该还早。

但是张坤谁都知道好，规模大了还能持续吗？我打一个问号。

早上好[大笑]，非常认同。
1、基金要有足够长的运作周期，如5年以上，最好经历一轮市场牛熊，这样市场指数起点和终点差不太多，就可以较好检验一个基金经理的真实水平。
2、基金经理的理念要符合自己，比如易方达的张坤就是个巴菲特价值投资的信徒，理念非常正。
3、不买业绩波动大的，波动大往往意味着基金经理的投资不稳定。也不买某一年突然好的，可能只是恰恰在风口上而已。
感觉公募和私募的选择都应遵循上述这些理念，背后的核心都是选人，选基金经理。
谢谢，多交流。[赞成]

看基金经理了，时间足够长，回报可以，回撤小，投资理念符合自己。不买那些突然一年很好的，往往行情过了，这些基金很也跌的很惨。易方达的张坤就很厉害。他的易方达中小盘大多数人跑不过的。

是啊，长期跟踪之后基金经理又换人了[吐血]

对啊，又没有一个主动基金指数可以买。判断谁是彼得林奇比判断茅台是好公司难太多了。