短期的下滑证明不了什么，如果一个核心的东西这么容易被取代其实就不值得我们关注了，某些公司，激进打法是以牺牲净利润的代价来带动销量的，个人认为这种方式会导致企业盈利不可持续。美大比较稳扎稳打，同等成本费用带来的利润是某些公司的几倍，这才是一个企业持久的生存之道

这是对于美大这种成长阶段且处于行业快速成长阶段的企业需要高度关注的地方，在行业高速成长期，进入者众多，竞争激烈，业内企业部分跑输行业增速也是很正常的，但应该保持与行业相差不多的增长，避免严重掉队。
龙头的超越，更多的时候是发生在行业调整期、困难期，龙头凭借更强劲的资产负债水平、更优势的产品与服务、更强的支付能力等赢得市场份额，分阶段看或许心里更踏实吧。关于这个有个四阶段论，印象中去年的雪球嘉年华某位基金经理讲的，非常符合我想表达的内容。

美的的市场定位是中低端，火星人的成本高企，目前对美大乐见的是行业百花齐放，集成灶行业越发展，对美大越有利。至于市占率，又不是直升不降，美大有足够的实力保持市场地位。

首先，是什么最终决定市场占比？ 不能是靠嘴炮和YY是吧，是应该依靠一个企业的市场竞争优势，那么是什么决定美大的市场竞争优势呢？ 我的理解是美大的产品质量，渠道网络体系。而在这两点上，集成灶行业内是没有一家可以挑战美大的，因此我并不担心美大的市占率问题，恰恰相反，长期看，我很有信心

@木多叶 好像前几天你的文章也提到了美大份额，能说说看吗？