05-14 19:33
百分之70无罚款落地,百分之30罚款落地。 虚增定义不了。
1.参考查询其他因为变更会计收入准则,导致信息披露违规被立案查处的公司,与国联最相似的冠农股份,它是因为修改合同和错用会计收入准则导致会计差错被立案处罚的!而国联并没有错用会计收入准则,前期用全额法完全合理和正确的(中金和立信的核查意见都是认定无误的);
2.网络上有种观点是会计差错分为重大会计差错和非重大会计差错,造成重大会计差错的会被认定为虚假记载。而国联和立信在上交所的问询函中回复的是公司在相关交易过程中属于主要责任人,前期收入认定符合会计准则的相关规定,言外之意不存在重大会计差错!
3.公司2023年标准年报,说明2022年的年报没有问题,利润都是真实的,不存在造假!
综上所述,公司的营收是在用全额法确认收入无误的情况下,为了更严谨,而把部分收入改为用净额法确认收入,且不影响利润等,不存在虚增、造假,也完全符合会计准则,也未造成重大会计差错,在当下监管从严的大环境下,监管层也会更加审慎的对公司的违规行为进行定性!如若为了强监管而强行从严定性,我想这既不合理,也不合法!