fugitives 的讨论

发布于: 雪球回复:85喜欢:33
这么高的m2,基本上任何投资品(包括房子)都没有跑赢这个m2。那么,为何绝大多数人的日子越过越好了?

说明投资收益率根本就不需要去和m2比较,超过通胀率就合格了。

热门回复

2020-03-02 15:22

对绝大多数人来说,工薪收入才是家庭资产增长的大头,资产增值贡献可以忽略。
上一年有10万存款,即使投资收益率为0,今年又存进去3万,可不就是30%财富增长了呗,日子可不就越过越好了。

我不这样认为,至少过去十几年,中国人生活水平的提升,资产增值还是起了很大作用,不过这个资产增值主要是房产而不是股票。

2020-03-02 16:05

熊猫揣着明白装糊涂了,资产增值是果,生产效率是因,发货币是果,企业的贷款需求是因,马不喝水强摁住马头喝水,最后马可能呛死了。

但是,这个生活水平的提升,来自资产增值速度与实体产品、服务价格上涨速度的差。这个速度差并不容易持续。

印钞票某种程度上确实可以解决吃饭问题。前些天@不知道鸭 讲过奥地利的一个段子。
如果资产增值的速度超过CPI,那么资产增值真的可以改善全民的生活水平,中国过去一段时间就是这样子的。
股市泡沫没有破裂之前,也是提升全体赌徒生活水平的。可惜的是泡沫会破灭。

2020-03-02 15:49

一个家庭的生活水平,可以因为房产或其他资产升值而提高。可是,整体来说,全民生活水平如何靠资产升值来提升?那印钞票岂不就能解决吃饭问题?

2020-03-02 21:46

早十点

赌博赚来的钱花起来毫不心疼。我曾经和朋友开玩笑说,小县城门面房的流动性主要靠当地的赌徒支撑起来的。

2020-03-02 17:13

对头,根源还是工作,还是生产效率的提升。

2020-03-02 16:45

王小二们的辛勤劳动几十年,本质上填了房产的大坑