发布于: Android转发：172回复：283喜欢：316
【无数人钟爱的股市，能让你实现逆袭吗？】
很遗憾，数据表明，这是一个危险的地方。
中国有6600多家上市公司。这6600多家公司里，上市超过10年，市值过千亿，股价年复合涨幅跑赢印钞速度的，港股、A股、中概股全算上，只有36家，占中国上市公司总数，仅0.54%：
如果维持上市10年以上的标准，而把市值标准大幅降低到100亿，会不会多出更多可选对象呢？
138家。
也只占全部上市公司总数的2.07%。
这是一个比玩二十一点、彩票都高得多的赔率。
那些从无概率思维，随机下注的散户能在这个局里挣到钱，简直就是奇迹。#2020择基而动# #美股绝地反击纳指顽强收红# #股民的日常# $苹果(AAPL)$ $特斯拉(TSLA)$ $中国平安(SH601318)$

全部讨论

万得全A
2020-03-01 20:56
查看34条回复

1978年普通工人二级工，25岁以下的36元，假如年均增长19％，现在的普通工人月薪应该是53600元。

a5292977559
2020-03-01 20:39

小编是不是认为m2增速就是通胀速率？

Lynn24
2020-03-01 20:32
查看6条回复

巴菲特也跑不过M2吧

只买民生华能
2020-03-01 22:00
查看6条回复

这种只看M2是很错误的，M2不是通胀率，每年的生产力都在增长，人均产值都在增加，M2增长19%不代表通胀也增长19%。M2和产力增长的差值才是通胀吧。

fugitives
2020-03-01 22:34
查看85条回复

这么高的m2，基本上任何投资品（包括房子）都没有跑赢这个m2。那么，为何绝大多数人的日子越过越好了？

说明投资收益率根本就不需要去和m2比较，超过通胀率就合格了。

万得全A
2020-03-01 20:58

现在的普通打工者多少工资？53600元？去掉个50000元，才差不多。

不疾而速不行而至
2020-03-02 16:22

我发现对股市分析是挺考验人的逻辑和分析能力的。比如楼主的帖子，不同人看到后的反馈和结论不一样。楼主想表达的是中国A股港股如果投资人是想秉持价值投资理念，想十年持股年增长率超过M2增长率，用一定的标准去筛选样本，结果发现成功率只有0.54%或者2.07%.
这里有个问题是分子他用十年前就存在的股票数量，分母是用现在的上市公司数量，这个结果合理吗？且不说以超过M2年增长为标准是否合理。如果说非要从中得出点推论的话，我觉得：一是要想找到真正可以长期十年以上持有的好股票，需要一直跟踪公司的基本面，不能说想长持就犯懒不管了，因为长存的龙头公司本身就是少数；
二是，好花不常开好景不长在，有的公司可能只有一段辉煌时间，随着社会技术、商业发展，会有新兴行业、龙头公司出现，投资人需要紧跟时代，该调仓就调仓。总之一句话，搞投资的就不能犯懒！


账号又忘了
2020-03-01 21:06

用装水来打个比方好了，水是货币总量，水位线代表物价，市场上的商品是容器。以前是水缸，现在商品多了，成了水库，尽管水多了许多，水位线也不过略微升高了些许。

黄泥墩人
2020-03-01 20:36

你这是投资，炒股的是来回割韭菜低买高卖，所以股还是那个股哪怕十年不变，韭菜可就割了不止十茬

枣圪塔
2020-03-01 20:57

分母应该算十年以上的公司！