发布于: Android转发:0回复:10喜欢:1
回复@永远寄托: 好的,我尊重你的信仰,尽管你始终在侮辱逻辑两个字//@永远寄托:回复@有智思有财:我对你的大作颇有敬畏之心,但是理解起来确实很难,你不是采用那种学术理论的方式来书写的,当然我非常赞赏你的才学,这个非常敬佩的由衷而言。但是在逻辑上证明上确实有很大的欠缺,跟你讨论的时候,你也不能把问题聚焦在分歧上。但是如果穿透后,最后是一元哲学思想,那你的这个学术水准就要大打折扣了。
引用:
2021-08-01 08:56
一季报时,我讲了“如果实在看不懂或者懒得看的话,只要看懂我划圈的这几个词就可以了。”现在中报出来了,还是一群摸不着头脑的在那里瞎分析。
这些年分析茅台财报的方法我讲过很多,有聪明的学去了都自己出书了,但大多数人是懒得学的。没关系,茅台的产品结构、业务模式、渠道都太简单了,...

全部讨论

我非常遗憾,最后探讨就到了人身伤害的情况,可惜文人自负相轻在你我这里也都少不了呀!
因为你真击到了我的痛点!在逻辑或哲学,我的水平从学历或经历上并不比你的经济学水平低。这一点我有足够的自信和学识。

哈,我旁观的人都看不下去了,扯什么一元论。有财兄对黑格尔的偷换概念,什么都搞对立、统一的观点蛮一针见血的。