发布于: Android转发:1回复:48喜欢:2
回复@永远寄托: 仅从对酒的认知看,恐怕只有滴酒不沾的人会有这样的想法//@永远寄托:回复@有智思有财:我不知道在你头脑里,交给市场~最后的结果会,是怎样的一个思想实验。试试的结果会不会更好?作者一直没有揭示,真正如果普推市场后果会是怎样?
如果茅台完全推给市场,那无非最后是一个五粮液的结果,反之如果五粮液采用茅台的方式,或许能够封神的就不再是茅台
引用:
2021-08-01 08:56
一季报时,我讲了“如果实在看不懂或者懒得看的话,只要看懂我划圈的这几个词就可以了。”现在中报出来了,还是一群摸不着头脑的在那里瞎分析。
这些年分析茅台财报的方法我讲过很多,有聪明的学去了都自己出书了,但大多数人是懒得学的。没关系,茅台的产品结构、业务模式、渠道都太简单了,...

全部讨论

和一个毫无逻辑的人争辩,也是难为有财兄了

我对你的大作颇有敬畏之心,但是理解起来确实很难,你不是采用那种学术理论的方式来书写的,当然我非常赞赏你的才学,这个非常敬佩的由衷而言。但是在逻辑上证明上确实有很大的欠缺,跟你讨论的时候,你也不能把问题聚焦在分歧上。但是如果穿透后,最后是一元哲学思想,那你的这个学术水准就要大打折扣了。

完全同意,如果茅台封神、超越五粮液的原因仅仅在于寄托大哥说的非市场化的价格双轨制,那茅台就不是现在的茅台,它本身也不会有所谓的“护城河”,投资者应该避而远之!

04-30 21:30

能说出那种观点,只有一个原因,根本不懂市场,也不懂茅台。

05-01 11:45