| 发布于: | Android | 转发：1 | 回复：70 | 喜欢：1 |
一季报时，我讲了“如果实在看不懂或者懒得看的话，只要看懂我划圈的这几个词就可以了。”现在中报出来了，还是一群摸不着头脑的在那里瞎分析。
这些年分析茅台财报的方法我讲过很多，有聪明的学去了都自己出书了，但大多数人是懒得学的。没关系，茅台的产品结构、业务模式、渠道都太简单了，...
我不知道这是不是就是你所说的什么绝对的市场？然后扯什么绝对精神、一元论、二元论。这个逻辑真的不成立。就好像有人说人要善良，你反驳说没有绝对的善良，所以便可以肆意做恶，这种手法在西方律师为杀人犯辩护的时候经常听到。
市场并不是抽象的。市场是要素之间不平衡的动态过程，在供需矛盾、商品价格、货币投放上，存在着不可能三角。各主体并不以单一身份参与，生产或消费，规则和裁判，不可能完全切割。
各种不平衡的情况下，市场机制失效，必然存在公平与效率问题，这是共识。供给不足，必然会出现粮票，保证足够的供应不是一下就能有的。生产机制派生了市场规则与方式，干预和参与之间没有绝对的界限。
你的市场可能理想化了。所谓买卖原则就是竞拍落锤，与供给充足的民生之间，必然有的市场妥协，以政策调节的空间。
如果一切都能无限供给，那就根本不需要买卖的市场，反之一切都计划分配，连沙漠里的沙子也是奇货可居。
（尽量用概念到概念，揭示矛盾要素，不要描述事物反驳对方）
简单浅显的道理还有这么多人不明白，这也是为什么您这位照亮大众思维之光的布道者如此让我倾佩，太难得了。
，企業才是稱重機