这几位所谓董事长的任期比我们这些纳米级股东的任期实在是短太多了。这些年下来我都搞不懂,是因为他们任期短所以瞎折腾,还是因为他们瞎折腾,所以任期短?但有一点是清楚的,这些空降兵对茅台是没有感情的,终于有人想明白了不能把茅台再交到他们手里了。
这些年分析茅台财报的方法我讲过很多,有聪明的学去了都自己出书了,但大多数人是懒得学的。没关系,茅台的产品结构、业务模式、渠道都太简单了,只要税率相对稳定,毕竟茅台还不至于在税收上做手脚,那么懒人只看它交了多少税,它的真实业绩水平其实也就八九不离十了。这个方法的可用性的范围可以说并不大,只是对茅台来讲,到目前为止,还适用。一季度我讲了,增长50%多,但去年一季度基数太低,这个没什么意义。中报税金及附加和消费税同比分别增长24%和27%,关键是去年上半年的数并不低。说到这还不懂,我也就没什么办法了。至于有人问我说这个成绩我满不满意?我当然不满意!因为这不是它的真实水平。 #茅台#
这几位所谓董事长的任期比我们这些纳米级股东的任期实在是短太多了。这些年下来我都搞不懂,是因为他们任期短所以瞎折腾,还是因为他们瞎折腾,所以任期短?但有一点是清楚的,这些空降兵对茅台是没有感情的,终于有人想明白了不能把茅台再交到他们手里了。
所以我从来不看茅台的今年啊!那是日月如金只争朝夕的小孩子们才需要看的东西。我和价值投资主义者们不同,他们有着理性主义致命的自负,我永远相信市场就是上帝,茅台就是那支被上帝诅咒的股票(见《择善固执》)。上帝永远是对的,上帝永远在说,“十年前买入茅台是对的,现在买就是大错特错!”所以我只要不在意今天的大错特错,就能保证十年后我永远是对的,何乐而不为?
年年提价从来不是我的诉求,不给经销商留利润更不是我想看到的。我的诉求是将定价权归还市场,只有这样,商品才能到消费者手中。
我们都知道一句话,叫“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用”,但有没有人知道市场是如何在资源配置中发挥作用的?是靠市场的价格机制。剥夺了市场的定价权就相当于蒙上市场的眼晴,你让它如何在资源配置中发挥作用?
为何大家都阴谋论呢,不能学习一下消费税的知识,直营是直接征收消费税,税率为20,卖给销售公司是核定征收的,税率是12左右,直营比例上升那么快,消费税增长很快就情理之中了
茅台管理层敢偷藏利润,但不敢偷税漏税!
哈哈哈,茅台的财报是不用看的,能增长多少他自己说了算
对于茅台而言,政治,关键是政治
一语点醒梦中人
贵州茅台:你,你,你,为什么拆穿我?!
税,可调节的地方可多了
正解,一语中的
跟着有财兄学习十年的学生,看来我的简单基本功还合格