最近两日，伴随着雄安题材的抽血效应，市场资金匮乏，纷纷逃离次新题材，导致次新开始新一轮的暴跌。巴菲特说过，退潮之后，才能看出谁在裸泳。暴跌带给市场相当程度的恐慌，更带给了次新股投资者一个更便宜的价值，去买入那些成长性优秀的公司。
前文提到过，由于新股的加速发行，优质次新股投资机会，将在全年都被反复操作。
根据一季度观测的市场情形，次新股的投资逻辑，仍然是以下四点：
1.个股更看重质地
过去的次新股行情龙头，往往看重的是市值小、股本小、筹码集中，而对于实际经营情况、成长力，没有过多的判断。而2017年以来，很多没有业绩的新股，三十多亿就开板，随着IPO的不断加速（证监会意志），新股再也不是什么稀缺资源，只有质地好的才会更受到资金关注。
2.估值低受到亲睐
我们还记得，这一幕在今年1月19号吉比特开板时表现的淋漓尽致。吉比特作为一家网络游戏公司，2016年全年业绩增加200%左右，居然开板估值跌到了25倍PE，和市场上其他的游戏股形成了强烈的反差，瞬间受到市场资金的关注，1月下旬短时间股价拉升50%以上。
3.游资机构集中抱团
这点重点表现在2月份张家港行和江阴银行的上涨行情中。前者是2017年1月上市的新股，20倍pe左右的时候开板，后者为2016年9月上市，开板后阴跌到今年1月中旬。这两者虽然是银行股，但是流通盘极小且政治逻辑正确，遭到游资哄抬（最后阶段居然无量涨停），股价翻倍。
4.老次新的关注较少
新股的特征，为上市初期容易受到资金关注。伴随着IPO的不断加速，新股数量陡然增多。因此1月末这波行情到来时，上市不满1月的次新股表现机会较明显，而上市6月以上的次新股反应明显迟缓。因此在次新超跑时速栏目中，重点关注刚上市不久的新股。
懂得以上四点后，想要把握次新股的波段介入机会，最关键的是把握成长性和估值的“度”，这也是全年次新股投资的难点所在。
优质成长型次新股，对于合理估值的判断，最有效判别的指标是PEG，但是绝大部分人并不会善用这个指标。PEG指标即市盈率相对盈利增长比率，是由上市公司的市盈率除以盈利增长速度得到的数值。该指标既可以通过市盈率考察公司目前的财务状况，又通过盈利增长速度考察未来一段时期内公司的增长预期。从指标的定义，我们可以明显得出结论：业绩的增速越快越好，市盈率则越低越好，一般来说，PEG＜1时，就初步具备了了可介入的价值。
然而选择怎样的市盈率带入计算？又如何去确定公司业绩的增长呢？对于次新股而言，最重要的是成长的预期，那么对于PEG指标的运用，也必须遵守这个原则！必须注意以下两个方面。
1.对业绩增速的测算，需要尽可能保守。举例而言，现在很多公司已经公布了2017年一季报，有些公司公布的一季报数据同比增长100%以上，那么单纯按照这样的增速测算，显然并不合理，尤其是公司2016一季报基数较低而引起的同比业绩增速过快。那么，可以考虑另一种保守的估算模式。
例如某公司2016年净利润为1亿，2016年一季度净利润1000万，2017年一季度净利润2000万，于是一季报同比增长100%。我们不应该直接去推测2017业绩为2个亿，毕竟一季报占比实在太小。考虑到一季报中，净利润提升了1000万，我们可以进行推测，之后每季度至少也能够提升1000万，那么全年净利润有望在1.4亿以上，考虑到一季报占比小，后三个季度新增净利润应该不止3000万，那么不妨大致预计50%的业绩增速（对应2017年全年净利润1.5亿），就比较合理和保守。
2.对于市盈率的估算，要采用预期模式。举例而言，公司当前市值80亿，2016年全年净利润1亿，如果直接判定市盈率为80倍，显然没有任何意义。此外，更加不能直接根据软件上显示的市盈率进行判断。例如2017年一季报净利润2000万，那么大部分软件上显示的动态市盈率为80除以（0.2*4）=100倍，这便更加夸张。正确的做法，是按照第1点的业绩预测，比如上述公司预测2017年净利润在1.5亿，那么对应的市盈率为53倍。
此时，再通过PEG的计算公式，算出PEG的数值为1.06，去估算是否值得买入，就有一定的参考意义了。
同时，我们需要明白，只通过PEG数值去预测新股的介入点位，也并不是万无一失的。例如，一些题材更新颖，市值更小的次新股，我们可以允许PEG高一些；而对于一些行业更加传统，或者净利润增速远高于营收增速的个股，我们要求的PEG就需要更低一些。更重要的是，我们必须清楚，次新股的波动非常之大，切不可以一次性将仓位用完，必须留下足够的现金用来补仓或者防范未知风险，这样才能保持良好的心态，避免选中了牛股却拿不住的状况。
文章的最后，根据目前次新股巨幅波动后的最新情况，将次新股超跑时速第二期个股名单公布。相信其中，定能诞生下一轮次新股行情的大牛股。
