发布于: 修改于:雪球转发:0回复:6喜欢:0
先健确实是让人充满遐想的小美女,主营毛利高且增长稳定,手上现金不少且基本没有借债,在研产品的绿通数量国内名列前茅,铁基可吸收支架也快到商业化阶段等等,然而股价一直向南,仿佛进入无底深渊一般,是机会还是陷阱?查看公司的基本面,总有些疑惑的地方。
1、股权激励是否过于激进?查看公司19~23年的年报,发现“以股份为基础的付款开支”高达6.22亿元,占净利润的51%,占整体员工薪酬的67%,远高于同类公司,即使陷入困境的微创医疗,其股份激励开支占薪酬比例才16.14%(20~23年)。
2、研发是否过于激进或低效?先健的研发费用高企,23年研发费用为5.21亿(其中资本化2.23亿),占营收比例高达41%!先健这些年的研发费用远高于心脉医疗,但营收和利润的增速却落后于后者。很想了解先健的研发费用花在哪里,无奈披露出来的,只有一个大数,心脉都细分到门类。
3、23年在元心科技上为何要用对赌协议的形式来融资?元心科技去年融了2亿资金,先健为此不单单持有元心的股权缩水(从57.44% 减至 49.64%),还在23年计提了2.13亿的金融负债公允价变动亏损。先健真的这么缺钱吗?账上有超过10亿的现金,而且在外投资的私募股权就超过2亿,22年投资健世也高达1.44亿(当然这笔投资大幅浮亏,如果算公允价变动且不资本化研发费用的话,23年先健会亏损)。如此融资,是不是别有隐情?
4、美国市场的扩展是否顺利?公司在22年9月5日公告,LAmbreTM Plus 左心耳封堵器获FDA批准上市前临床且获得美国医保覆盖,而查看23年的年报,北美地区的总收入只有区区的530万元,远低预期,聊胜于无。
引用:
2024-06-27 11:56
看股价,先健科技像是要破产了一样的。转眼股价跌回到了10年前的价格。
但这10年,先健科技的产品及研发上了几个大的台阶。撇开其他产品来讲,光就IBS可吸收支架来讲,先健做到了国际领先。其中IBS可吸收冠脉支架是一个划时代的产品。对比冠脉支架的金标准Xience支架,规格以及效果方面,IBS可...

全部讨论

你很认真做了基础研究。满满的诚意。我大概说下我的看法。1、其实是一种深度捆绑吧。对先健这种小公司来说,我倾向于很有必要这么高。好薪酬很难留住人。2、研发5个多亿,也就是营收的20%不到。看看顶尖公司的的投入。其实不算高。3、这是风投的常规做法。无论如何都要大股东签一份回购点协议,约定一定条件下承担回购责任。其实在财务上对利润有影响,但对现金流没有。反而是个好事,说明估值上去了。4、FDA批准的是临床可用社保买单,等于美国社保帮先健支付了部分临床费用。还在三期中,还没开卖呢。