钱雨泽 的讨论

有多少人见过你来说说？自己选择当鸵鸟当蛆还不愿意别人点破

在雪球最大的问题是，你只要说点客观事实，只要稍微说到美国不好。
总有很多人要辱骂你，还有人发私信辱骂。
他们说不出道理，只会辱骂。也真是奇怪。
你要是能用道理说服我，我服气。但用辱骂。
究竟谁是法西斯？

没见过选票是你眼瞎，自己不珍惜自己的权利

我理想什么了？你来告诉我。
我说过美国人应该换一种制度了？
我再次强调，选举就是一种政治制度，我主要批评是很多将这种制度神话的。
而且任何一个制度，都代表着权力和金钱的利益。都是换汤不换药。

不仅见过选票，还见过唱票，自己的权利自己不珍惜怪国家喽。

对不起喽，我周围的人都见过，没见过的眼睛是有多瞎

你懂选举？我看你是什么都不懂。因为你的思维停留在中国，认为选举一定是代表不同的阶层。这是可笑的。
美国参众议员不是中国的人大代表，规定了某某行业要几个代表。而是按照州来分配，他既可以代表这个州的利益也可以代表他背后支持者的利益。但唯独和什么不同阶层无关（希望你不要把农业大州选出来的人认为他就代表了农民的利益，这很可笑）
其次是，美国真正最大的权力掌握在国会中？扯淡，是什么让你认为总统是孤身一人去对抗整个国会的？他能赢得选举，就代表了相当一部分人（我就不说大都数了）的利益，包括国会。美国现在有45任总统，你见过那个总统被国会压制的抬不起头的？你举个例子给我看看。
你除了会喷，还会点什么，牛头不对马嘴。

没错，这是我的观点。但又不全是。
我真正的观点是，一整套完善的选举制度，可以让选出来的人更多的代表着背后大资本的利益，而不是所谓人民的利益。无论你选择谁，大部分时候都是这个结果。所以，你选择谁其实不重要，因为选谁上去都那样。
我请问美国人民选了这么多年总统？为什么他们的医保还没有得到全覆盖？为什么他们人均医疗支出是欧洲的几倍？为什么他们学贷就像一座大山一样压在每个人的头上？等等等等。按照很多人的说法，这些民选的人应该为人民做事才对。怎么没做到呢。

首先，美国只是选总统，总统搭建的内阁班子，就是捧他起来的背后团队的利益分配。而大部分总统能做完两届，也就是八年。你不去查查美国历年高官任职之前和任职之后的简历，看看他们是不是都代表了某个资本集团，这和选举有毛关系。
其次，内阁班子也只是各个主官，绝大多数官吏和选举没有半毛钱关系，尤其在联邦政府里面，很多人都是常春藤的校友，他们之间的小团队紧密而且经常会组织各种活动。这在某种程度上保持了美国政策的相对延续性。
最后，你来告诉我，美国人正常情况下每四年就有机会把政府从上到下换一遍？这是想象的吧。