钱雨泽 的讨论

所以最好的结果是美国抗不过去，美国人把政府艹翻。

你滴卡债房贷还清鸟冇？伢底学费够不够？我阔是冇得勒些问题滴哦

我说的很清楚。任何一个制度都是换汤不换药。
观点都表达的很清楚，而且我没有回避你任何一个提问。还猜测什么呢。

我从来没这样说过。
在我看来，选举制度无非也就是一种制度而已。他当然有他的合理性和必要性。
但很多人非要把一个正常的制度神话，好像这个制度就多么多么代表底层人民的利益，好像你有一张选票就能行使多大多大的权力。
这在我看来是十分可笑的。我批评的主要也是这种观点。

或许你说得没错，但你要知道没一个人是孤立的，也没一个人能代表所有人，任何人都或多或少只代表某一阶层或集团内的一员，但这样就能说选举是虚伪或无必要的么？

你是如何珍惜的，让我等学习下

美国人怎么做和我有什么关系？这样问很怪异。
我只是在阐述一个事实。我批评了美国不该怎么怎么做吗？

美国选举需要大量的金额。
如果有一天选上了个乞丐或者工人，也只能说明他们背后团队的强大。
你让真正的乞丐和工人拿毛线去选举。选举的资金门槛是极高的。

那就别说什么选举。好像民众真的能决定什么一样。

你是希望美国人选个乞丐来做总统吗？还是选个在工厂流水线上班的？