发布于: iPhone转发:0回复:2喜欢:0
回复@kk的思考小站: 这种大型机器目前还不具备集采条件//@kk的思考小站:回复@kk的思考小站:$迈瑞医疗(SZ300760)$$联影医疗(SH688271)$ 集采对迈瑞和联影的影响差异巨大,对于迈瑞而言作用甚至是正向的,可快速抢占市场,核心原因在于:
1. 迈瑞业务及产品多元,可以通过产品结构维持利润。
2.产品生产量大,且多数可实现国内供应,在供应链端话语权大,可以持续压低成本,将成本转嫁到上游,比如同为医学影像业务,2023年迈瑞彩超产品的生产量达到42527台,且因为是中低端产品,原材料基本可以国内消化,但联影23年各产品线生产量加总不过3682台,且很多原材料需要向国外巨头采购,这种采购量级差异和供应对话,想来话语权弱很多,这也是迈瑞医学影像业务毛利率远高于联影的原因之一。
3. 本身以农村包围城市策略,依靠中低端市场撕开口子,通过低价抢占市场的玩法手到擒来。
与之相反,集采对于联影的影响会更偏负面,原因也就不难理解:
1. 业务单一,且单产品单价奇高,一旦集采,产品降价幅度大,对整体利润伤害巨大。
2. 以目前的生产体量,供应链端成本压缩空间有限。
3. 联影高举高打,研发驱动,先期巨量的研发投入并不支持它大幅降价抢市场。
因为,同样是集采,对不同企业风险系数差异很大。
引用:
2024-07-17 19:54
$联影医疗(SH688271)$ $迈瑞医疗(SZ300760)$ $万东医疗(SH600055)$ #联影医疗# 刚需、技术壁垒高、成长空间大这些“感觉”,让医疗器械看似是一个极为性感的行业,但深入了解会发现,医疗器械行业单项业务成长极值有限,A股医疗器械上市公司中,一眼望过去,大量都是市值在百亿左右的公司,真正接...

全部讨论

确实,而且是高端产品,概率和伤害都会小一些,但不得不作为一个风险项持续观察。