舆论对于赛力斯问界销量的影响

发布于: 雪球转发:0回复:70喜欢:11

很多人都在思考,为何问界M7的销量会陡坡式下滑?我也在思考,思考的结果如下:

一方面是因为友商陆续推出同价位或者同类型的新款车型,加剧了行业竞争,影响了问界M7的销量,这方面,问界M9受影响就较小,因为国内友商暂无推出问界M9的同价位、同类型的相似车型。另一方面是因为网络上关于夸赞问界M7的视频、文案纷纷被举报、限流、下架;反而诋毁、抹黑问界M7的视频、文案纷纷被有组织地在网上推流并广泛传播。

一、赛力斯汽车法务部上线

忍无可忍,无需再忍!4月11日,赛力斯汽车法务部正式上线。

赛力斯汽车法务部表示,赛力斯一直致力于为消费者提供优质安全的汽车产品及服务,并接受社会监督与建议。对于不实陈述或恶意诋毁,公司将采取法律手段保护自身权益,以维护品牌形象。如公众掌握侵犯公司或用户权益的信息,可联系赛力斯进行举报。公司会认真核查线索,并保护举报人信息与权益。查证属实的侵权证据提供者将获得奖励。

二、问界M7销量大跌归因

从图上看,问界M7销量大跌,大概是从第11周(3月11日至17日)开始的,也就是3月中旬开始,一直从第11周的7100台左右下滑至第14周的2300台左右,说实话,从披露的M7大定数据看,问界M7订单并未完全交付,之所以提前消化完毕,只有一种原因,部分前期下定的问界M7的客户受了网上负面舆情的影响,选择退单或者转定M9。

抹黑问界M7的言论几乎如出一辙,“问界M7已行驶4500多公里,难言其中滋味,智能驾驶功能,实则平平,大言不惭。高速自动驾驶乏味至极,频繁的提醒令人昏昏欲睡;城区行驶,仅能享受90%的智能引导……”仔细一看配图,发现,多位博主驾驶的车竟然是同一台车,你说巧不巧?

再加上部分问界M7的碰撞视频、售后维权视频的传播,难怪用户的消费心理会受影响,毕竟谁也不是福尔摩斯,总是“宁可信其有、不可信其无”的心态!

三、小结

其实,只要在圈子里待久了,自然知道谁才是幕后推手,有时候,不点名就算是给某品牌留面子了——毕竟谁最受益,谁最有动机嘛!

最近,我刷短视频的时候,发现宣传问界智能驾驶的视频又回来了,看来“赛力斯汽车法务部”的作用还是很明显的。可以预见,随着关于赛力斯问界的舆论由负转正,未来问界系列的销量也会逐渐止跌回升。至于谁的销量会出现断崖式下跌,这就很难说了,毕竟天道好轮回嘛!

@雪球创作者中心 @今日话题

$赛力斯(SH601127)$ $北汽蓝谷(SH600733)$ $长安汽车(SZ000625)$

免责声明:本文不构成投资建议,文中观点,仅代表个人操作,不具有任何指导作用。

精彩讨论

YH流浪04-14 20:30

哥们是来搞笑的么?谁敢主动招惹、黑华为呢,都是华为弄别人吧?

逆水寒发财舞04-14 16:30

华为粉都买的差不多了,剩下的客户对外观的要求更高了,M7的外观并不怎么好看,至少与L7比起来,并不占优

鸿蒙界中界-04-14 20:30

3月份以前没什么黑子的,也能刷到很多智驾视频,3月份开始只要是说问界好的流量评论都不高,说问界不好的流量很高,而且每个视频下面黑子都是统一的话术,明显是有组织的

逆水寒发财舞04-14 17:38

内外兼修才更符合客户的需求,我家旁边就有家华为店,平常没事就喜欢观察一下看车的人群,从店里开始摆放M5开始,也就是从那时开始关注赛力斯的,陆陆续续摆放了M7,M9,到最近店里又开始摆放S7,更另我惊喜的是这家店门口前有块空地,这块空地真是各种新势力的大舞台,先后有小鹏,理想,智己,岚图,smart,比亚迪,它们就把样车放华为门口,蹭流量的意图再明显不过了,不过都是不多久就撤了,但有一家就是不多久就又把车放华为门口,它就是理想,最近把L789并排放哪那里,我也趁此机会比较赛力斯和理想的优劣,包括看车的客户,一般都是先去看看华为汽车,出门在体验一下理想,抛开智驾不谈,实话说,理想的外形更好看一些,更能招年轻用户的喜欢。这方面还是希望华为赛力斯尽快有所动做

刘51204-14 16:22

还有就是还有就是7毕竟车型有改款预期,消费者看到5马上改新款了,也等改款7

全部讨论

04-14 16:17

欢迎评论和转发。

04-16 21:25

都是自嗨!那么丑的外观,一个麦弗逊悬架,空悬和CDC减振都没有的车,还来碰瓷L7。M7都是华为的人,重庆人和炒赛力斯的股民买的。我在华为百草原看到30多辆,在外面几乎很少看到。

04-16 12:45

诋毁M7的绝对是粗粮的水军,是有组装的!!!

04-15 10:41

是一款现象级车, 买得起买不起都喜欢。外观优雅大气。m7,m5就很平庸。不绝对是有组织抹黑的原因。

04-15 04:46

车子行不行需要一段时间来检验的