鸡股穿花 的讨论

发布于: 雪球回复:26喜欢:14
根本不是一个逻辑。问界M9是牛逼,但是能把华为的研发体系,技术赋能,销售渠道。也算作赛力斯的估值吗?小米汽车再初生牛犊,他也和理想一样,是个完全体,塞力斯不是。这些比摁计算器更重要。

热门回复

他们入戏太深了,资本只是炒作而已。没有永远的合作伙伴,迟早利益不均闹矛盾。东方甄选和董就是例子。

不想交流就不要回复,想交流就发表观点。字里行间众人皆醉我独醒,就是不表达观点,就是冷嘲热讽,无助于进步呀。

请你摸着良心说,问界的技术,塞力斯的团队能占多少?三季报研发费用多少,你去看了吗,10亿元,能研发出什么?你知道别的厂都是什么技术支出吗,感觉个个都和抬杠一样,实在是魔怔了。

听你们说的,我还以为赛力斯是华为开的公司呢。无理由的批评别人是偏见,你们自己何尝不是一种偏见呢?感觉只有跌破80可以化解

华为汽车已经进不去欧美市场了,这种技术制裁,短时间内很难解除。去掉了消费力最强的两个市场,再去按照特斯拉的估值是不对的。

也许大家都醒了,就你们没醒。特斯拉现在是5000亿美金的市值,华为卖了了几十万辆车,已经可以去对标市值了。。。不觉得你们莫名其妙吗?吹牛也是交流是吧?

你把赛力斯团队k无视了,你也不看看赛力斯的老总里有多少是原华为的人

而且,你不买,不代表别人不买,公募基金等着扭亏为盈以后买入赛力斯,你买不买又不伤大雅!

偏见一旦建立,感觉只有涨停才能化解!

对标不是说等于特斯拉的市值,而是按特斯拉的估值体系和标准去评估华为汽车。有什么毛病?华为汽车卖的少,那就按比例去估值就完了呀,但是可以把特斯拉当前的市值作为华为汽车的远景目标。无非是多久达成的问题。