我觉得搞错逻辑了,消纳改善是一方面,去年来水差导致弃水少才是主要原因
经与公司投资者热线沟通,2023年上半年,国电电力大渡河公司弃水率接近为0;2023年前三季度,国电电力大渡河公司弃水率约为3%。
2021年,大渡河曾因“弃水”问题突出被点名批评。“2020年,全国主要流域‘弃水’电量约301亿千瓦时;‘弃水’主要发生在四川省,其主要流域‘弃水’电量约202亿千瓦时;主要集中在大渡河干流,约占全省弃水电量的53%(即107.06亿千瓦时)。”
这里必须估计出国电电力大渡河公司的弃水电量是多少?
2012年9月,大渡河干流水电规划调整为29梯级开发方案,国电电力大渡河公司获得18个梯级电站的开发权,由此推算,国电电力大渡河公司大约占了大渡河干流水电装机量的62.07%。因此,2020年,国电电力大渡河公司的弃水电量约为66.45亿千瓦时。
一、大渡河流量特点
以上为2022年3季度至今,每个季度大渡河流量的日均流速。可以发现,1季度、2季度为枯水期;3季度、4季度为丰水期。由于水库容量是有限的,当短期来水过大,就不得不开闸放水,理论上讲,放水可以发电,不会浪费,但是由于短期消纳能力有限,因此,在丰水期,弃水问题就会比较突出。
二、国电电力大渡河公司发电量
根据国电电力每个季度发布的发电量情况公告,国电电力大渡河公司的发电量如上图,1、2季度发电量少,3、4季度发电量大。不过,明显不如大渡河流速季度差异那么显著,这可能与水库调峰补枯有关系。
这里,我还需要计算一下,国电电力大渡河公司3季度的弃水电量是多少?按照上文所述,为前三季度发电量的3%,即9.95亿千瓦时。考虑到国电电力大渡河公司发电量消纳了186.25亿千瓦时,4季度的大渡河流速仅为3季度的一半,预估国电电力大渡河公司4季度的发电量不到100亿千瓦时,不会有弃水电量。预估2023年去年的国电电力大渡河公司的弃水电量为9.95亿千瓦时。
2020年,弃水电量为66.45亿千瓦时;2023年,弃水电量为9.95亿千瓦时,仅为2020年的15%左右。
四川省内水电资源丰富。这些年,为了消纳这些水电,一些列举措出台。如2022年9月23日,《关于承接制造业有序转移的实施意见》发布,要“发挥……锂电材料先发优势,着力健全产业链条,大力承接发展……锂电材料及电芯制造产业”。到2027年,打造世界级新能源汽车及动力电池等产业集群。
预计2024年,大渡河的弃水电量将降为0,弃水问题将成为历史。
三、弃水和电价关系
弃水,会影响水电的市场电价。理论上,弃水降为0,可以提升水电电价。2023年上半年,水电电价较高;3季度,水电电价较低。一是因为枯水期、丰水期的价格调节机制;二是3季度出现了弃水问题。
这里我又要搬出华能水电的例子了。
在2018年之前,华能水电的弃水电量较高,盈利不好。为了解决这个问题,云南采取两个措施,一是引进高耗能的电解铝和工业硅产业,增加用电量;二是西电东送,把电运到广东。2018年之后,华能水电弃水弃电问题基本得到环节,股价走牛。
四、小结
子曰:“唯上知与下愚不移。”有时候翻看我文章下面的评论,一言难尽,还真是“人生哪能多如意,万事只求半称心”。
@雪球创作者中心 @今日话题 @风雨同心-等待机会 @山行 @孥孥的大树 @肖志刚
$国电电力(SH600795)$ $长江电力(SH600900)$ $华能水电(SH600025)$
免责声明:本文不构成投资建议,文中观点,仅代表个人操作,不具有任何指导作用。
我觉得搞错逻辑了,消纳改善是一方面,去年来水差导致弃水少才是主要原因
有没有问丰水期电价?
另一边,川渝近两年气电核准量大增,华能两江2×74,三峡水利万州1×49,永川1×49,大唐江津2×50,川投集团2×70………
25年-26年川渝特高压,疆电入渝,金上湖北三条特高压陆续投产。
西南地区能源基地重构时刻正在到来。
国电年度净利将迎历史最好成绩,超60亿元;权益煤机装机比例不高,将来提升空间大吗?
24 年不会弃水是什么逻辑?是大渡河库容率上来了吗?
丰水期是6~9月,平水期5月、10月,枯水期1~4月、12月。
顶,兄弟今后多分析国电公司
四川现在储能都干疯了,大渡河电都不用外送了
欢迎评论和转发。