| 发布于: 修改于: | 雪球 | 回复：13 | 喜欢：29 |
你是明白人，这人逻辑上存在很大问题，竟然把一个公司大搞不懂作为不能投资的理由，公司大不大竟然成了否定的理由，难道不得应该是经营的好坏？最终要落实在财务数据上，你管他大不大，利润高就可以投，这两年平安和万科不行根本不是因为大公司的原因，大公司经营好的例子多了去了，美股涨的好的都是超大规模的公司，让作者这么说大公司搞不懂都不应该投嘛。作者可以骂万科平安经营管理不行，但说人家公司大了就不行，这明显是没有认清问题的根本。逻辑有问题而不自知，这能搞好投资？
规模大没有问题，有问题的是大部分投资者压根没有那个真正的研究能力去搞清楚这种体量公司背后的复杂业务，这里听听那里看看大V忽悠忽悠，自以为对公司很了解了，结果跌了亏了还不反思，以为是外部原因引起的，其实核心就是认知能力不足，如果给平安股东们一个机会时间倒退5年，你问问有几个还敢70元买这种公司？不就是当时都是傻白甜对未来没有预测分析能力嘛，就稀里糊涂买入上当了。
而大部分小公司产品单一业务简单的多，投资者水平有限精力不多情况下花点时间下去就容易研究的更深更全面，有了深度了解与认知，才能对一个公司的未来做出更精确与细节的预测，才能真正指导当下的买卖行为。
另外你以为网上看几个财务报表公告就叫研究了？这种工作在我眼里算个毛线，只看看上市公司的公开信息就能投资成功，那所有散户应该都能赚的盆满钵满，哪个上市公司没有一堆公开报表给大家看？有一个现象是，如果某个人在一个上市公司长期工作，他反而是不敢买自己公司股票的，为啥呢？因为获取到了太多公开财报上没有的其他信息，所以你说的什么利润不利润营收不营收，光靠这些决定投资，只能说你水平还菜的很，这些东西是要看，但远远不够，30%都占不到。
看懂这段话意思没？看不懂就不要哔哔哔公司大公司小的扯了。
大公司有大公司的缺点，小公司有小公司的缺点，你拿公司大小来说事还自诩专业投资者，这算什么投资分析。动不动就说“你们散户，这种研究在我眼里算个毛线”，你有什么研究？说来听听。我看你文章里一点财务数据都没有，一点行业预测都没说，这算哪门子分析，也就是装逼方面更盛一筹
说这么多不在点子上，我说你逻辑上存在问题，你在这里东扯一点西扯一点。公司再大经营的好坏最终会表现在财务报表的利润上，小公司再小好不好也最终也是看利润。所以投资的重点在企业经营的成果而不是企业规模上面。你倒好，直接说人家公司规模大就否定人家了。实际上人家股价跌不是因为不好分析，而是因为利润在下降。你这是在用实事证明一个错误的结论
那你到是说说平安亏损的几百亿具体亏哪里了，别说细节也数不清啊，数不清就敢说自己的行为是投资？公司大了业务摊子就大经营复杂度就几何级上升，你这种散户有多少本事能研究跟踪清楚这种公司的具体情况？就算公布了报表让你分析都是稀里糊涂，更别说提前预测分析了，赌博就赌博，扯什么公司经营好坏，好了算你运气好坏了算你运气差，仅此而已，跟投资两个字的本质相去甚远。公司大小不是关键问题，关键问题是大部分散户就是让他分析一个5个亿营收就一两个简单产品的上市公司都是稀里糊涂搞不清情况，还张口闭口谈平安万科这种体量的巨无霸公司，美其名曰价值投资，真是笑死天下人。