发布于: 雪球转发:0回复:18喜欢:0
不觉得有点冲突吗,一方面分红率越低意味着内在增长越高,一方面分红率高的企业你又给他们较高的修正系数,为什么呢?
引用:
2023-12-02 20:00
曾经看过一部电影,人的悲伤大多表现为哭天抢地,但也有少数表现为沉默不语。芒格离开了,我沉默了几天,现在正常了。
虽然我从未见过芒格,但却从文字和影像资料里学到了很多。说说我自己的投资体系,“市赚率”最受益的三件事。
第1件事:喜诗糖果
买了喜诗糖果之后,巴菲特领悟到了...

全部讨论

关于修正市赚率,有个典型的逻辑悖论。假设AB两家公司,所处行业、盈利能力、每股净资产以及恒定ROE都是一模一样。但A公司选择多分红,B公司选择少分红。那么股票市场上,A公司的股价就会普遍高于B公司。这一现象不仅发生于国内股市,还普遍发生于更成熟的海外股市。但从理论上来说,A公司的现金流和净资产都由于分红的缘故出现了“缩水”,其“内在价值”肯定要低于B公司。虽然这是一个逻辑悖论,但却真实发生。所以引入股利支付率作为修正系数,也客观上承认了上述逻辑悖论的存在及合理。
此外,由于修正系数最多只能相差1倍。因此,如果ROE恒定的话。那么多年之后,B公司的修正市赚率估值就会低于A公司。到时再去卖A买B,也未尝不可。