正常来说，对一家企业了解越深，对其所在的行业了解越深，投资的成功率也越高。这是巴菲特告诉我们的，事实上也确实如此。
但是，现实却不总是这样的，甚至大部分情况都不是如此，现实大部分情况都是未知的，比如光伏企业，哪种路线才是未来的究极路线，会不会突然被什么核聚变之类的黑科技给突然颠覆，未来是不是又会出台什么限制或者利好政策……
了解这类企业就像雾里看花，很难看透，那么到底能不能投资呢？
我想到了凯利公式，f=p-q/b,(f代表仓位，p代表胜率，q=1-p代表败率，b代表赔率）
隆基绿能现在的市盈率11倍，假设未来有50%的可能涨到22倍，50%的可能跌到5.5倍，赔率此时为1
凯利公式的投资结果f=0.5-0.5/1=0,此时不该投资，仓位为0。
凯利公式最大的问题或者说前提条件，就是你对企业还是要有一定的预估，最起码对他能获胜的概率要有一定的了解。
如果70%的可能涨到15倍，30%的可能跌到5倍，此时赔率为0.66，那么仓位f=0.7-0.3/0.66=0.25
在我心目中，隆基绿能未来3年有40%的可能涨到30倍，60%的可能极端一点，未来严重供过于求，利润下降导致市盈率降到3倍，（当然也有可能是微利导致市盈率失效）f=0.4-0.6/2.375=0.15
综合下来就是胜率高，赔率高就高仓位
胜率低，赔率高就低仓位
胜率低，赔率低就不投资
但是不管怎么样，对于企业都要有一定的了解，对企业越了解，投资的胜率就越高。
不同的人会产生不同的预期，凯利公式的价值就是你能确定预期的前提下所做的投资仓位的最优解，对一家企业了解越深，你预期中的胜率赔率就会越接近真实情况，然后进行投资就会更容易成功，所以说在高度不确性下投资其实就是个伪命题，你不了解企业又如何能确定高赔率呢，所以最好的方法还是按巴菲特说的不懂的不要投。