请教一下:2013年底可转债溢价3%,2014年正股由10元涨到23元,为何转债涨幅远远落后正股?
平安转债历史走势图
上图是平安转债的历史走势图,我在152元卖出平安转债之后,它最高涨到了192元,另外它最终收盘的价格是167元。这种情况下,你心里可能会有个疑问:在公司发布提前赎回公告之后,立刻就卖出,是不是太早了?是不是可以等它再涨一涨?我的建议是最好不要等。
你可以回看一下上一个案例中,中行转债的走势图
你会发现,在中行转债发布了提前赎回公告之后,它的价格是一路下跌的。如果你在这两个案例中都选择再等一等,平均而言并不会带来更好的结果。
在目前投资转债的小圈子中,比较流行的卖出策略有两种:一是我们刚才说的,在看到提前赎回公告时立刻卖出的策略,我们可以叫它策略1;另一种策略,我们可以叫它策略2。
策略2的方法是:在可转债价格达到或超过130元之后,只要从最高点下跌超过10元,就卖出,不考虑有没有发布赎回公告。
举例来说,当一只可转债的价格第一次达到了130元,这时候它的历史最高价显然也是130元,那么如果未来有一天,它的价格从130元下跌到了120元,就立刻卖出全部的可转债。如果未来价格上涨到140元呢?这时候,它的历史最高价就是140元,那么就重新以140元为基准,如果下跌10元达到130元,就卖出可转债;如果涨到了150元,就把基准调整到150元。以此类推。
当然,策略2的使用有一个极限,就是不能超过转债的“赎回日”,一旦超过了赎回日,你的转债就会被公司以100元左右的价格直接拿走。这个规则很重要,如果你忘记了,一定要回顾一下前面的内容。一般来说,赎回日会出现在转债发布“提前赎回公告”的一个月之后,具体日期以公告为准。
策略2的好处是,它可以在可转债的快速上涨中,实现一个“止损不止盈”的效果,但同时,这个策略也有额外几个副作用。
第一,从结果上看,策略2有时候会导致可转债卖出过早,比如第一个案例中的中行转债,如果使用策略1,看到提前赎回公告后卖出,那么卖出的价格是174元,但如果按照策略2,会在130元附近卖掉,原因是在可转债上涨的过程中,出现过一次从140元到122元的大幅回撤。
第二,耗时。可转债在超过130之后,价格的波动会非常剧烈,按照策略2的要求,从最高点回撤10元就要卖出,我们就必须得在交易时间一直盯着看。
第三,你操作的时候更容易不守纪律。其实本书中讲的每一种投资工具,都有很多种投资策略,但我通常会建议你选择最简单的那一种。因为十多年的投资经验告诉我,复杂的策略到了实际操作中,往往比你以为的更复杂。有的时候,单从数学期望的角度看,复杂策略是好于简单策略的,但现实中,往往是那些使用简单策略的人赚钱更多,因为使用复杂策略的人,除了策略本身的风险之外,还额外承担了一个执行时偏离策略的风险。
其实严格来说,现在比较流行的策略1和策略2,都不是最科学的。最科学的方法是“动态再平衡”。但是动态再平衡这个策略,难度更高,需要对投资有很深刻的理解才能执行,否则很容易在实际操作中,混淆了再平衡和炒短线的区别。
广义上说,再平衡的主旨是:在任何时候,用任何资产和任何资产做对比。假设你现在持有一批可转债,根据动态再平衡的逻辑,此刻你需要思考的问题是:如果我不持有这些可转债,我还能持有什么?其他资产的性价比会不会更好?这里所说的“其他资产”,不仅仅包括其他可转债,也包括股票、债券、银行存款、基金、期权等一切金融资产;甚至这里面所说的“其他资产”,不仅仅包括金融资产,也包括房产、金条、煤矿等一切实物资产。
不过,在本章中我们先讨论最狭义层面的动态再平衡,也就是可转债与可转债之间的再平衡。
实际操作中,我有时候会等到可转债发布“提前赎回公告”后再卖出可转债,但并不是任何时候都这样做。有些时候,我会在可转债价格出现一定程度的上涨,但并未发布提前赎回公告时,就卖出该转债,换成其他价格更便宜的。
甚至有些时候,我会在某只可转债并未上涨的情况下将它卖出,因为有其他可转债跌出了更加诱人的价格。
接下来,我会分享两个我在可转债没有发布提前赎回公告时,基于动态再平衡的逻辑卖出可转债的实战案例。
小结:当你投资的上市公司发行了可转债时,假如该可转债的价格和溢价率都很低,应该将股票换成可转债。
作者:北京木愚投资管理有限公司总经理 刘诚
更多关于可转债的内容,可参见我的专著《投资要义》
《投资要义》网页链接
《财富工具》网页链接
《木叶青玄》网页链接(我写的小说,不能“明说”的投资原理,全写在故事中)