| 发布于: | 雪球 | 回复：12 | 喜欢：1 |
很多人说社会的发展人口出生率就应该一定下降才对，并且他们还喜欢拿美国和日本举例子，于是他们就拿着这个看似正确的言论有理有据来指责中国出生率不可能提升的，他们这些人往往忽略了具体情况具体分析。
但是我保持理性和具体情况具体分析，他们往往会忽略了社会发展出生率下滑是缓慢进行的，如果因为战争和疫情以及自然灾害等意外事故导致的极速下滑，那肯定是非常不正常的。根据过往100年中国出生人口过往经验，有过三四次因为自然灾害和战争导致的人口出生率下滑最终都得到修复和回升。因此他们说的出生率只有下跌没有回升说法是不正确的，另外美国这两年人口出生率也比此前有一定回升，也验证了人口出生率也并非一定不可逆转。
我今天非常敢于问心无愧的公开认为，中国出生人口在2023年850万左右是非常不正常的，这对应的出生率是0.6%，比日本的出生率0.66%还要低，更是远低于美国的1.1%。现在中国仍旧是发展中国家，国内发展非常不均衡，城乡差距巨大，其实中国跟美国国情类似，都是发展比较不均衡，但是美国的人均收入也要比中国高几倍，因此按照逻辑说中国的人口出生率应该高于美国才对的，因为中国远远没有日本和美国发达，但是生育率比别人还低明显不正常。
其实假设没有疫情影响，出生人口下滑到1300万或者1200万的时候会维持稳定一段时间的，更何况还开放了二胎三胎，但是在疫情影响下不正常下滑到了850万出生人口，这种属于以外事故，跟战争和自然灾害可以看作一样影响。这种是属于可以恢复的。因为这种疫情影响的延迟只是延后，并不是生育需求消失，而且正是因为生育延迟，更让我有信心未来一到三年会生育释放。
奶粉又不完全依靠婴儿、中老年奶粉依靠老龄化依然在飞速增长、包括女人奶粉。顺从自然、接受好的和不好的、奶粉有头部集中增速、也有老龄化增速、不要为了新生率辨别