从历史走势看深成指A的定价

发布于: 修改于:雪球转发:22回复:57喜欢:240

2016年11月25日优质行业估值:

备注:绿色/红色分别表示估值偏低/偏高;黄底色表示盈利能力强。

影响分级A类定价的因素众多,比较常用的定价方法主要是同类A的横向比较,以及借助债券收益率和折价期权进行定价。今天,我尝试用另一种简单易行的方法——历史走势,对分级A进行定价,这里以不下折、历史久、波动规律强的深成指A为例进行展示。

备注:绿色表示价格(或溢价)偏低的机会区域,黄色表示价格偏高的危险区域,红色表示溢价偏高的危险区域。

虽然深成指多次触及阈值,这里为了观察市场实际走势,相关数据不做剔除,下图为深成指A不复权的年走势图。

在不触及阈值的情况下,A类每年初定期折算后,净值按照约定收益稳步上涨,正常情况下,其价格也会呈现类似的走势。上表展示了2011-2015年,各月的价格均值、标准差以及标准差/均值等数据。可以看出,每月的价格标准差平均是5.54%,如果剔除阈值下方的2014年部分,则标准差会降为4.51%,与A每年的约定收益率类似。

这里总结几个规律:

1.各月价格/历史均值,其中折价超过5%的为机会,折价超过10%是送钱,例如2016年的1-2月;

2.各月价格/历史均值,其中溢价超过5%为卖出信号,超过10%是逃跑的最后契机;

3.按照每月价格的标准差进行操作,例如11月份的标准差为3.78%,则自10月收盘价回落3.78%左右将是短期买入契机,反之是卖出良机。该方法适合每月的网格操作。

当然,目前A类价格较历史均值高5.92%,属于卖出区域。买入契机尚未来临。

尊重原创,转发请注明来源和出处。

公众号“基少成多”宗旨是:用更少的基金、更好的策略,谋求更高的持续收益。

@紫葳侍郎 

$深成指A(SZ150022)$ 

精彩讨论

春禾光年2016-11-26 23:22

创业板低估?不会是因为养猪的吧!互联网还严重低估?

一陆奔跑2016-11-27 00:31

利率在变,收益率在变,拿历史数据对比有什么意义呢?

大方的金融小仙子2016-11-26 23:49

杀猪贴,大家谨慎

雪色泪影2016-11-27 00:43

基少成多-似曾相识2016-11-27 06:36

目前市面上,对不下折A的研究几乎是空白的,我在雪球先后发表了几篇探讨文章留存。
本文是“阈值定投”研究系列文章之一,只送有缘人。
如果是共同研究者,我会继续探讨。

对所有喷子留言一概不回,对人身攻击者将拿起雪球赋予的权利直接拉黑。

全部讨论

2016-11-27 07:56

不下折的分级基金,无论AB端,在诞生后若干年都会沦为单纯的博弈品,和他们的净值会完全脱钩的吧。几年前b净值还有1,几年后因为被a吸血,现在就2角。如果遇到大牛市,再上折,再跌回来的话,b净值很可能长期0.1以下了。a永远吸不到血,也不分红,ab净值和指数通胀同跌,市价就是随性瞎走,除了折溢价套利,就没其他机会了。这还讨论什么历史位置?

2016-11-27 07:32

若按价格和净值的折价率来做回测如何,这样回避了净值一直增长带来的价格波动,以历史数据做成的折价率曲线,测算出折价率中枢,以此作为投资依据如何。不善回测,盼回复。

2016-11-27 06:51

干货,感谢

目前市面上,对不下折A的研究几乎是空白的,我在雪球先后发表了几篇探讨文章留存。
本文是“阈值定投”研究系列文章之一,只送有缘人。
如果是共同研究者,我会继续探讨。

对所有喷子留言一概不回,对人身攻击者将拿起雪球赋予的权利直接拉黑。

2016-11-27 00:43

2016-11-27 00:36

这些年通货膨胀了多少

2016-11-27 00:31

利率在变,收益率在变,拿历史数据对比有什么意义呢?

2016-11-27 00:14

你搞这套东西出来有什么意义么?

2016-11-26 23:49

杀猪贴,大家谨慎