转:妖孽在港股不在内地 别再拿估值低忽悠了

发布于: 雪球转发:31回复:48喜欢:49
腾讯证券[微博]  2015-08-21

很多标榜“价值投资者”认为,AH的差价越来越大,现阶段投资香港应该比内地更有价值,笔者不敢苟同。一个“小三”市场,在人民币没有自由流通前,也就是国家取消外汇管制前,千万不要上了“敌人的当”!

香港市场现阶段估值很低,这是事实,但是你想过没有,你到底更看好人民币资产还是港元资产?你到底是到汪洋大海中航行,还是在一个小湖中荡舟?A股市场在T+1的情况,每天万亿人民币的成交量和香港市场对比,完全不是一个级别的。

内地人投资香港最大的风险在于港股的股权不稳定,你在二级市场投资股票,大股东可以没有任何征兆的情况下场外增发,而且折价惊人,小股东(散户)往往“一*毙命”,这些年来,香港市场这类妖孽层出不穷,甚至连内地富豪也加入这类“完全对小股东不负责”的资本游戏。而内地A股呢?随便你怎么炒,至少股权是固定的,筹码就那么多,股价炒到哪儿都不过分。所以很多香港人也跑深圳开户直接玩儿A股了,因为早就被港股折腾伤心到底。

每次A股一涨,总有些价值投资者就出来喊话:看看这投机性多强,港股才是真实的投资。笔者要问:你凭什么就拿港股做标准呢?一个一天只有600亿港元成交额的市场,还有什么资格谈估值?那内地以前的三板,B股不是比香港更有价值?如果要评估值标准,那么为什么不用A股的标准呢?“因为你穷,所以你就是个坏人”,这话似乎正好可以形容当前的港股。某人说,港股标准就如同你在沙漠里面开了一个商店,然后跑到外面到处宣传:我的商品很值钱。可是荒漠里连过路的人都没有,又如何能把商品给卖出去呢?

有内地朋友说,与其你买一家公司每年等着分红派息,或者有闲钱投资港股,还不如在北上广找个好地儿开个餐厅,那样还保证你有现金流,又何必去香港遭罪呢?没有长期持续稳定的流动性就没有市场,这是投资基本的道理。内地人不过去,欧美人抛弃,市场存量资金甚至连想投机的意愿都没有,告诉我怎么实现价值的体现?

很多人说美股是价值投资,美股没有泡沫,看看特斯拉股价吧!忽悠了多年投资者,“美国梦”到了现在,一年也只卖出几万部电动车,全球销量还不及中国的比亚迪(上月最新数据比亚迪电动车销量排名全球第一)。但是特斯拉股价的“市梦率”该怎么算?美股的多年走牛,是因为全世界的钱没地儿落,所以才逼着大家去配置美元资产,流动性极度活跃的地方才有高估值的价值标准。要评估一只股票的估值体系,首先需要评估该市场的流动性体系。但是可惜的是,几乎大部分谈论价值的专业机构都没提及市场这类指标。比如内地的中小板和创业板整体估值就高于主板,一家公司如果IPO在不同的板块,那么上市当天挂出来的价格肯定差异是很大的。

港股是有“真妖孽”,它的估值既不是标准,更非低估。资金扎堆在蓝筹,好公司可以享受高溢价,烂公司甚至分文不值!所以烂公司唯一活下去的办法,只能靠玩股权结构变化的“老千游戏”。

请不要拿腾讯股价说事儿,记得当初腾讯除权以前,股价长期稳定在300.00元港元,后来有了微信,市场鬼使神差的憧憬微信前景,股价一路飙升到700.00多港元除权。可是几年下来,企鹅最赚钱的主业收入还是游戏,新的商业模式根本不足替代游戏产生的丰厚利润。国际大行一路唱多的同时,国际对冲基金每天也把这只万亿市值的股票做程序化交易。所以针对企鹅股价,笔者现在最担心的不是股价还能不能疯涨到哪儿,而是一旦出现偶然的黑天鹅事件,场外衍生品及各路量化交易会不会出现瞬间熔断?要知道,腾讯一只股票每波动1个百分点,对恒生指数的影响不会少于50个点,其在香港市场的举足轻重,地位可与汇控并驾齐驱。

如同前阶段的港交所(00388.HK)股价。2015年港交所至今,只有4月份一把糊了个“清一色”,很多港股投资者不单正股赚了不少,窝轮投机客那个月不少人收益率也翻了N多倍。各路大神研报硬是把内地“解放军”要到香港讨食看得非常乐观,深港通、允许内地基金买卖港股、基金互换等等一系列的政策措施出台,市场被激发的唯一理由:内地资金要过江。4个月下来了,“解放军”没看到过来,港交所的股价反而是哪儿来哪儿去.....以后大家要学聪明点思考:内地资金凭什么就要到香港?你有啥吸引我的理由?

早前期笔者说过,香港那些年还有板块驱动优势,如今却荡然全无。香港自由行带来的消费零售板块日渐萧条;科网板块以腾讯、金山软件为代表的龙头也到了周期性瓶颈;澳门豪赌板块在内地反腐斗争中早就废了,吹得再好也是个垃圾产业;其他各杂类板块在中国经济转型期间,根本看不到板块联动的持续再生动力,倒是2014年涨幅最多的板块排列前面的个股,几乎都是内地借壳的公司重新被市场估值,投资这类股没有内幕消息,散户又如何能确保您的资金安全?在新的龙头没有确立之前,投资港股需谨慎、再谨慎!!

电影《捉妖记》说:“妖”始终是要吃血,不会吃奶的,即便突然某一天,港股有了激情行情,那么可以告诉你,玩玩儿就走,千万别当真。不然到最后,你手上一大堆筹码,没有接货的对手盘,那才真是成了名副其实的“单身狗”啦!可是在内地A股恰恰相反:妖里面也有好妖,人里面也有坏人!!

一家之言,欢迎讨论。

来源:港股通

全部讨论

2015-08-23 08:17

说出了我的心声

2015-08-22 23:42

2015-08-22 22:44

转发//

2015-08-22 14:52

2015-08-22 09:52

2015-08-22 09:04

港股吃人不吐骨头 牛都没牛就熊了真要对港股情有独钟不如买做空港股ETF

2015-08-22 07:36

2015-08-22 07:20

2015-08-22 01:53

不好意思,没有一句话是同意的。我有我的理由,但是针对每一句话反驳太累,就不说了。

#流动性溢价是一个正确的伪命题#
很多人都把AH股差价巨大归咎于两地成交量的巨大落差!认为A股级别的成交量巨大,自然比成交希薄的港股,理应估值贵点,因为对手盘多,韭菜也多点!我也认为从这个角度存在一定合理性~~容易成交的,流通性好的资产好似理应比缺乏成交的资产卖贵点~~但是,我认为这只是一个角度~~一个交易者角度~~一个找对手盘的角度~~或者狠点说,是一个赌徒的角度

我尝试从来一个角度解释,资产的定价最准确的学术方式,始终未来现金流贴现模型,在AH股中,同股同权理应视为同一标的资产,哪怕中外的无风险收益率存在差异,且担心汇率因素,在做贴现时,所得的估值结果也不会出现如此巨大的估值差异吧?!

我列举几个,类似又不太类似的市场案例!
以10年前国内的房地产二手市场为例,10年前,还没有网签,2手房成交的金额,宗数,都比2015年的今天少5-8倍,那时候,对于美元强大的购买力而言,国内的房地产市场相比现在算是流动性不足的,而且对比美元而言流动性也是非常差的,但是,那时候的楼面单价相对于现在却是很便宜的~~你愿意以什么单价购买房子而拿10年呢?!当你拿得足够长,这流动性不足会否反验了价格可能便宜的客观事实~~同理,来到今天的房地产2手市场,程序规范了,佣金比率也下降了,成交金额,宗数都比10年前多了好几倍,你认为以今天的房价水平,在未来10年还有无5-10倍上涨的空间呢?!我不敢说没可能~~

再以2000点时A股的成交量而言,相对现在两市合理过万亿的成交而言,哪时候更便宜了?哪时候更值得长期投资呢?!

又以阿里巴巴及Facebook的风投为例子,以淘宝马云创业开始烧广告的10几年前而言,这绝对是一家蚊型公司,孙正义豪爽地大手笔投资入阿里巴巴而获得股权,谁会考虑流动性折价于一间蚊型的创业型公司呢?!孙正义有无考虑对手盘与出货的问题呢?!哪怕只考虑3-5年之后出货的问题而担忧流动性?!

同样,当Facebook还在租用house办公而缺乏资金运作之时,风投究竟狂投以数十亿美元去获得FB股权的那一刻,究竟有无考虑流动性折价问题呢?!

我们是购买公司股权,为公司提供资本,用于长期发展,希望公司运营长远且获得增长,并形成规模,能够在未来通过公司贩卖的商品或者服务,获得丰厚利润,这就是我买股票的本质~~当公司不断成长,生意越做越好,去TMD流动性,你想买,我也未必卖~~

那么好的流动性,就给那个全球最多赌徒的市场,希望通过交易战胜对手的人们拿去吧!宁愿昂贵地获得公司股权,通过收割韭菜的市场,非常需要流动性,而港股,是一个天然缺乏流动性,只适合孕育长期投资才能诞生腾讯,汇丰,长实等自小而长大为国际性公司的市场~~敢问A股这样一个以流动性溢价为荣的赌场究竟拿出来过什么国际性的好公司回报长期投资人而不是赌徒呢?

潜水很久,不吐不快,如有觉得本人观点不是,尽管吐槽~~本人也谢过~~多学习多交流