感谢道兄及时分享科伦不省心啊不过，这事也就是云雾而已，科伦药业管理中坚新一代已经成长，老一代不管是主动还是被动，陆续退出也不算是太意外，元老股权减弱，其实对科伦管理优化，权力集中反而是促进的机会。科伦股权结构并没有发生基本性的变化，刘董家族控股地位也仍然牢固。从常理推测，潘总这次失误很可能源自经营失败或是连带担保出了问题，导致资金链断裂。而作为被动接盘方的雅安市国有资产经营有限责任公司，这种国资投资公司，通常都不是以现金为主要参与投资，更多的是以下属国资土地的开发权作为投入，参与的，甭管这次是经营还是连带责任，都可能和投资失败，造成的损失赔偿有关。作为抵债股权，肯定是在当年合同签署时，就有协议价格的，只是折扣率和当时协议签署时间不明晰，这就说明，雅安国资多少是有成本接盘的，与潘总一元一股的成本不可同日而语。这样一来，这次雅安国资的被动接盘，等于是部分缓和化解了原始股东6%左右的股份初始成本潜在抛售破坏力。大家投资企业的核心，还是要看企业的发展，而雅安国资只是财务投资，不能影响到具体经营，所能带来的影响，长期来说，即使雅安国资同意做战投，在若干年后，也是可能存在抛售要求的。雅安国资和科伦之间也不是就不会有激情，这事可以是个铺垫，把国内输液大佬与四线城市雅安连接在一起，搞点招商引资啥的比平常还容易多了，只是雅安是地质灾害比较多的地区，设生产基地难度高，但是他交通改善不少，作为川西综合交通枢纽，还是具有商业潜力的，这就看双方将来有没有利益互通的需要了。这只是其一，其二，重点还是在科伦自身发展上面，如果科伦未来若干年发展的非常好，作为优秀的财务投资，很赚钱的一块收益，雅安国资舍得放弃吗，每年还有分红，安全潜力方面，今年只要完成配股，整体负债率会降到50%以下，科伦比之雅安国资现在已经投资控股的雅安电力，市商业银行和蒙顶山茶叶，远期收益估计还会更高。如果过几年雅安国资考虑股权转让，只要科伦发展的好，也不愁市场上没有抢着接盘的。关键点，还在科伦自身的经营发展上面是否有力。而短期内，雅安国资想抛售，6个月内，法规限制是不可能的，6个月后，减持也是有比例约束的，而且，国资抛售股票程序是非常的复杂，也不是像一般的过桥股东，说走就能走的，现在相关部门对国有资产考核和追责非常严。所以，短线6个月甚至到1年，这个消息，最多就是恐吓，而实质没有抛售可能。关于配股，配不配都可以，配的话，负债率和财务支出会多改善一点，而且配股还会逼着雅安国资再拿钱出来，反正，他们不能撤销这个配股决议，也不能不配股，否则就会造成国有资产流失。不管是不是配股，衷心希望科伦能早点给个明确的结果，不配的话，早点说，配的话，早完早好。