王代新 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:71
29年的大萧条可以看作一次大型经济体自然出清的实验,实验的结果并不好,美国的经济活动几年之间收缩了三分之一,不少人认为大萧条引发的mczy和mzzy引发了二战,难以承受。。。所以在大萧条废墟上诞生了凯恩斯的宏观经济学。。。最近的两次比较大的,一次日本地产危机一次美国次贷危机,都按照凯恩斯给方子开了药,从结果来看,还是不错的。。。

热门回复

这个没什么定论的,要看现实情况,就像感冒,一般的感冒确实可以不吃药扛过去就好了。但是如果症状特别严重,引发很多并发症,不打针吃药当下就过不去,那情况就不一样了。。。所以作为医生也最好不要有什么固执的市场原教旨主义还是奥地利学派的固执信仰,搞清楚情况,根据现实而不是信仰或者理论对症下药。。。

29年并非自然出清,各国政府以邻为壑,出了不少力。

原教旨主义信徒永远认为市场万能

关键不关键不清楚,但二战应该是促进了美国当时的经济活动,大萧条时期好多失业的,但战争爆发后不少平时不工作的妇女都去工厂上班了?

战争经济学中的受益者现象是幸存者偏差,对战争中死掉的炮灰来讲战后的经济恢复对他们来说有什么意义?举个例子太平天国运动造成1亿人死亡,占人口25%比重,汉武帝的北伐造成人口减少50%,汉末动乱人口减少90%,这些战争发生之后确实当地后来经济都繁荣了,鼓吹战争经济学的人先想想你怎么知道你不会死在战争当中,这是不是过度自信?

一场战争,解决了全球生产过剩,另外的一场战争,直接把日本给拉起来了,不到40年成为发达国家[辣眼睛]

我记得克鲁格曼说二战才是美国走出大萧条的关键

奥地利学派是计划经济的死敌,前苏联时期苏联领导人邀请过西方各个经济学流派的代表人物访问过莫斯科,唯独无视了奥地利学派,可见苦大仇恨

新年快乐!

新年好[抱拳]