如果不考虑性能单纯考虑成本来替代的话,也可以拿一堆橘子苹果菠萝,连起来也能当电池用,只要橘子够多甚至可以点亮一个小灯泡
钠电池80年代就开始研究,已经很成熟了,但从来没被商用,因为在锂价10万一顿的时候整体成本比锂还高,哪怕是考虑到规模化生产后也是如此,因为钠的负极很贵,正极除了钠以外也不便宜因为钠的物理缺陷导致想要设计跟锂一样循环性能的正极设计极为复杂,其实就省一个铜箔和锂的钱,但负极贵得多。很多人问为什么一夜之间钠又被看好了,因为两点。一个是以前没有储能需求。第二是现在47万一顿的锂,才让钠电池再次有商用价值,但是前提是必须一直维持40万一吨以上锂价,不能掉太多。所以说钠电池繁荣的前提其实必须是锂价必须高。所以看好钠电池的人也必须看好锂的继续天价。钠和锂并不冲突。$天齐锂业(SZ002466)$
储能只要安全,性能差点也可以,都能用。各家各户的储能比如别墅、野营地用电池最好,大规模的储能电站并不适合电池储能,再大的规模也赶不上抽水蓄能的10%,更不用说成本了,甚至比不上熔盐储能,安全成本容量淘汰后的环保问题,很难靠电池储能解决根本问题,只能是一个小小的补充和调节。
1970年锂电池研发成功,1992年索尼开发成功锂离子电池,1996年出现磷酸铁锂电池,2015年日本研发出寿命可达70年的锂离子电池,充放电超过1万次,2019年锂离子电池研发相关科学家获诺贝尔化学奖。。。锂经历了50年科学和商业的选择,替代锂谈何容易?
钠电池生产的前提是锂很贵!按照看好钠电池的逻辑,只要量产了锂就会暴跌,那么只要锂价暴跌钠电池就没有存在的必要了。所以不会有人真下血本去大规模投产钠电池