投资的原理是一样的。找小公司也是要找那些商业模式好,企业文化好,但规模和市值都比较小,大家还没发现的那种。现在回过头来想,多数小额投资者投小公司有机会情况会更糟,因为小公司往往资料比较少,小额投资者更容易中招。但假如我自己作为一个小额投资者(依然比较懂企业),如果有时间的话,我会努力去找那些我认为大有前景的小公司,这样回报会高不少。
巴老说:如果我现在只有10-100万美元,我会在石头下面找小公司的机会。
您也在博客中这么说过:好的小公司成长机会高,但对于大资金而言没用,因为好不易找个好的小公司却放不了多少钱进去。我不鼓励小额投资人投苹果这类公司也是类似的道理。小额投资人或许更应该耐心地从生活中发现还很便宜的小的好公司。
我想问:那些小公司中没有生意模式比茅台苹果还好的。对于小额投资人来说就去选择生意模式不如茅台苹果但是也不错但是市值不大的企业吗?
我有点笨,这个问题想了好久也想的不太明白,迫不得已来打扰大道老师,感谢!!
投资的原理是一样的。找小公司也是要找那些商业模式好,企业文化好,但规模和市值都比较小,大家还没发现的那种。现在回过头来想,多数小额投资者投小公司有机会情况会更糟,因为小公司往往资料比较少,小额投资者更容易中招。但假如我自己作为一个小额投资者(依然比较懂企业),如果有时间的话,我会努力去找那些我认为大有前景的小公司,这样回报会高不少。
据说在美股大公司估值比小公司高,管理层诚信程度较好。但在A股小公司一般估值会比较高,成长性好的小公司估值更是很难掉下来,一般小额投资者没有大道这样经营企业的经验,所以买经过验证的大公司更稳当一些,fast is slow。
也就是说,小资金投资小公司是维持小资金的最好方式。
好是好,只是这个难度非常高,基本上就是老巴说的七尺栏杆
这个回复起码值200万
学习学习
找小公司还是从身边能看得到 摸得着的公司去找。这样陷阱要少很多。
小公司有时候也未必就是那种七尺栏杆,在巴菲特眼里的三尺栏杆可能在大多数人面前就是十尺,这个高度也包括了人性,看得懂,不执行,或者又看不上。多少尺取决于你有没有看懂这门生意而不是大或者小。
存疑