发布于: 雪球转发:5回复:59喜欢:4

实在忍不住吐槽一个很流行的观点(尤其在中文环境中),即AI的尽头是能源。这得脑子进多少水才会这么想。理性拆解我就不做了,我这里做个类比吧:

奶牛吃草然后挤出牛奶,于是就有人鼓吹,牛奶的尽头是草原。

我了个去!

全部讨论

我也觉得不合常理。但联想到咆哮的20年代,家用电器飞速进入家庭的那个时代,确实出现了长期的电荒,按理说电力建设周期不太长,会不会因为在美国电力商有垄断地位,不愿大规模投资新建导致长期供不应求?

能源供应给无论哪种生产用途,都是无差别的消耗而已…
创造性的生产力变革,会超越想象的改变社会进程。会这样扯的人是什么逻辑

05-23 18:19

哈哈,认真你就输了

05-23 18:17

倒也不是中文语境,主要是jjjl的交易模式是跟美股和找做理由做边际交易。
所以AI对电力有一点边际提升(其实对总量提升不大),但是美股的电力股就走成了大牛股,A股就自然模仿了。当然美股的电力股本本身长期低估值,等经营ROE有好转,做估值修复也是合理的。

05-23 19:30

美国的AI大家讲这句话有道理,前提是在美国领土这个范围。用在中国基本不管用。因为中美能源产业所处的阶段不同,产业结构不同,能源系统的老化程度不同,能源体系的建设效率不同,还能电力的价格也极大的不同。 因此,借助AI题材要炒能源股,也是抄美国的能源股,尤其是新能源股。

06-04 04:51

讨论已被 StevenLH 删除

05-23 20:13

关键是利好所谓新能源,这些新能源到底新哪里了

05-23 18:18

找理由做边际交易,理由要找都能找到。目前A股的生态就是这样,V上去,A下来。