茅台终端价格还会继续下行。茅台业绩未必。
对于我们这些旁观者来说,这些都是噪音。
我觉得我们理解茅台最难的一点是:我们无法判断它的产品到底有多好。
这是乐趣,资本市场这些爱酒之人巨大的优势。
我属于滴酒不沾的人,喝过几次茅台(包括放了很多年的飞天),无感。。。
不懂产品的人就无法深刻理解它的特殊魅力,对企业价值的理解就不如懂酒爱酒的人。
茅台终端价格还会继续下行。茅台业绩未必。
对于我们这些旁观者来说,这些都是噪音。
我觉得我们理解茅台最难的一点是:我们无法判断它的产品到底有多好。
这是乐趣,资本市场这些爱酒之人巨大的优势。
我属于滴酒不沾的人,喝过几次茅台(包括放了很多年的飞天),无感。。。
不懂产品的人就无法深刻理解它的特殊魅力,对企业价值的理解就不如懂酒爱酒的人。
不敢因为产品本身不一定好就看空茅台。毕竟即使是智商税,甚至有毒无益含砷汞的同仁堂安宫牛黄丸,不也一直涨价且畅销嘛。绝大多数人是没有判断是非鉴别真伪的能力的,大都是人云亦云的乌合之众。
对茅台,最大的疑问是,你又要一直上产能,又要一直涨价,这个是不是即使对乌合之众也有点侮辱智商了?
这样说又把问题太过简化了。
没有卓越的品质为何会受到建国一代大佬们的青睐?
可别说这些创一代大佬们没有品味。再困难的年代,头部大佬的享受都是顶级的。
没有他们的青睐又怎么能讲出这么多故事。
没有这些故事又怎么有今天的茅台。
抛开品质谈其他是无源之水。酒的好坏还是有讲究的。
过去茅台代表面子,礼仪,代表重视。
现在市场认为这些层面的因素在弱化,因为商务宴请少了,应酬少了。
好,那就回归到本质问题:茅台的产品是不是好到即便上面的少了,它仍然坚挺。
即便没人请喝,爱茅台的人自饮依然克制消化它的产量。
这就涉及本质问题:产品到底有多好?
不懂产品的人,是很难回答上这个问题的。