A类基金——忘记YTM,关注波动率,拥抱折价额

发布于: 雪球转发:17回复:19喜欢:63
现在很多估值模型都是按10年以上低折算的,因为过去很多A都是股市低迷的时候发行的,所以算的比较保守。但是从A股历史上任意时点开始,低折都远远用不了10年
就股市现在这状态,3年之内出个50%下跌可能性太大了,并且上折决定,从任意点位开始50%都行。即使有的A运气不好调整开始时净值高没折,其他的A折了也会整体带上去,参考12年150030
更何况还有军工之类的基,能3个月翻倍就能3个月折半。其实都不用-50%,阴跌几个月来个-30%,B也趴下了
现在+3的期权价值被严重低估,和+4的比,一次低折顶十几年的利息差。至于买221,175的,除了博弈价值我实在想不出有什么原因了,单从A上看价值差太远了
当然+3中也要回避银行A,恒生A,波动率太小

满仓+3等人来抬轿@阿土哥a @流水白菜 @DAVID自由之路 @不明真相的群众 
$证券A(SZ150171)$  $军工A(SZ150181)$ $传媒A(SZ150203)$  $国防A(SZ150205)$ $券商A级(SZ150235)$ $一带一A(SZ150275)$

全部讨论

2016-01-27 17:29

发现我还发过这个帖子,回复嘚瑟一把
真是佩服182,其他都下折好几轮了,连175都残废了,182还没折,今天盘中又抢救回来了

2015-06-17 23:54

一年定存基准利率+x%的A类基金,有个最大问题:

利率完全市场化后,央行可能不再公布基准利率,到时候怎么计算?

2015-06-03 07:56

你好,我现在也开始慢慢的把股票的钱转到分级A.最近也在学习分级,但是越学越是觉得花样太多........请教:1.现在买分级A,持有到熊市,就是至少持有2年,那么那个A最适合?收益最高,安全性最好。目前已经开始购买军工A......2.现在不少A已经出现黄金坑,如果出现上涨做波段轮动操作,那又是那些比较适合了,还是持有军工A.

2015-05-31 23:33

2015-05-31 22:47

+3的的确是低估了,但其实你不用靠打击221,175来证明你的观点。+3与+5之间的点差,有两块组成。一块是定折,大概每年要差100个基点。另外一块不定期下折,应该有十几年的息差的,但这块隐含波动根据下折空间会加速变化的,现在最多算个价外期权,算0.5%已经客气了。所以你认为221,175隐含收益太低是站不住脚的。另外,175本身是含3%的息,而+5的221,由于本身息票高,所以波动性会好于+3的其他A,所以会有一定的息差补贴。综上所述,现在+3A在6.6-6.7,175大概应该上浮50+50个基点到7.7,221大概也差不多应上浮100个基点,所以只能说+3A稍好点罢了。

2015-05-31 21:46

2015-05-31 21:40

好吧,悄悄的进村,打*的不要。

2015-05-31 21:40

现在打新收益更高啊

2015-05-31 21:30

如果市场非常有效,+4只比+3高5分,+5只比+4高5分,投资决定是非常难下的,要仔细算算
但在A股,投资决定总是这么好下
@价值at风险 @释老毛 @云蒙 @ruibeier