鹤鸣在野

讨论

我的投资风格是高度集中，即便是个股分散也基于同一逻辑或板块行业。所以风险是很大的，我也日常有如履薄冰之感。建议非三十年投资经历的不要尝试，迄止今年，我投资已满29年。我的发帖很随意，既不系统也不讲理念逻辑之类，有时半年也不发一言，有时一天碎片不断，胡言乱语。你随便看看笑笑即可，...

讨论

比预期的要好很多。

讨论

跌久了，跌多了，稍回来一点就是过于波澜壮阔，用词真奇妙。

讨论

广发季报预期不会太好。

讨论

东方和银河季报不错，华泰稍差了点，股价都均有所体现，东方稍超预期。

讨论

回复@语雀: 相对并不看好的430万房价，每月7000租金没问题。因为感觉每月租金7000太高，就认为430万买房子很划算。前者像用低仓做短线，后者像用静态市盈率炒股，或者用高息分红标准投资强周期行业。//@语雀:回复@梁博健:我作为老广，不解，租7000以上的房子，我还不如买了，好奇他们职业和那个省...

讨论

凡在微信群或公众号里带人炒股、代人投资，迟早都会黑化，无论初衷如何，且属于违法行为，应被法律惩处，

讨论

券商板块的热度有所恢复，但大部分投资者还处在怀疑犹豫中，参与者多是些基于薅羊毛蹭热度投机的思路，大家都在分析各种重组的可能版本，很少有人是基于板块行业的长期投资机会来临而参与其中，或者说有极少部分投资者属于长期潜伏型，虽然过去的时间很受伤，但矢志不渝并未放弃，他们不需要也不想...

讨论

通篇几乎没有逻辑性，只有偏执。

讨论

万事俱备，东风已至，后面还不断有干柴助攻。

讨论

东财一季度报出了，券商整体一季度报过几天也都会出来，券商投资逻辑是否还在？业绩朝什么方向分化？对券商的偏见是否会得到纠正，拭目以待。

讨论

不同仓生存率的高低除了与社会潜规则有关，可能也与采取的行动策略有关。没有各等仓女性儿童生存比例之间的差异数据对比吗？

讨论

股民和企业一哄而上，亏了怨得了谁？

讨论

回复@鹤鸣在野: 我们需要的不是更深入细致的行政干预和管控，需要的是对开放市场的理解和尊重，自由竞争是市场发育的温床，规则的全部意义只是为了维护自由竞争。//@鹤鸣在野:回复@gezeyou18:让投资者自身受到教育、让违法者收到法律和经济制裁，但这仅仅是规则性节流损失，让经济得到发展，让经济...

讨论

回复@gezeyou18: 让投资者自身受到教育、让违法者收到法律和经济制裁，但这仅仅是规则性节流损失，让经济得到发展，让经济发展与投资者回报相匹配是顶层设计，是管理者对资本市场态度的转变，这才是投资者亏损的真正原因。投资者根本没有享受到与经济发展所匹配的回报，这可不是几家券商的违法违规...

讨论

回复@泡沫艺术家: 股市下跌的锅让券商背，只是转移投资者愤怒情绪。降基金佣金非市场化行为，解决不了投资者亏损的本质。//@泡沫艺术家:回复@非知名投资者:券商可以长期慢慢处理，但是大盘那么情绪化的时候，打压券商跟做空大盘没啥区别。前几天多明显，看这张图走势相关性，中信证券带着券商板块...

讨论

盈不盈利，分不分红是企业生产经营的事，买不买它家股票是投资者的事，是市场的事，关你什么事？只需要管好信息披露、内幕交易、财务真实与否，提交法律适用证据，其它与你毛关系没有。它愿意100亿还是1000亿IPO，是企业和市场的事。

讨论

昨天是被鼓励创新、风险投入的小可爱，今天是被厌弃的牛夫人。曾经风光迷人的专精特新，如今的微盘股、亏损股、st股、退市股。只一夜，生命周期走到了头。企业还是那个有希望有故事的企业，管理层仍在努力的996，可是标准规则突然就变了。既然学不会放开，干脆就严管。

讨论

发表个IPO趋严伤害融资的言论观点，就如同触犯了天条，群情汹汹如滔天巨浪，矫枉如此过正非常罕见，资本市场未来还有很长的路需要走，只是如果方向错了，努力却去之更远。