今日晴空霹雳：
3月22日，据工信部网站消息，工业和信息化部、国家烟草专卖局研究起草了《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定（征求意见稿）》，现向社会公开征求意见。本次《实施条例》的修改，将在附则中增加一条，作为第六十五条：“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行。”
这对电子烟行业意味着什么呢：
1、根据烟草专卖法和烟草专卖实施条例规定，烟草专卖品的生产、销售、运输、进口和出口环节均依法实行专卖管理，并实行烟草专卖许可证制度。
2、除了许可证制度外，烟草专卖法的另一个核心是：配给制度。也就是烟草总局给你多少额度你才能卖多少。
3、一旦电子烟严格参照卷烟有关规定实施，那么会意味着什么呢：1）电子烟的生产、销售、运输、出口都需要持证方可运营，没有证就一切归零；2）电子烟的各个环节都要接受烟草总局的配给制度，只能在配给范围内销售。这会导致什么呢？会导致需求侧完全配给化，总局决定你能卖多少，而不是市场来决定，所以定价权就从市场到了总局，那请问你电子烟企业（不管是品牌还是代工厂）还有任何可能赚取市场化利润吗？是不是豆变成了总局的打工仔？是不是最多就只能赚赚计件加工费了？
4、所以我这里完全不想分析税率的提升、销售渠道的牌照等blablabla。这些都不是核心，最要命的就是上面两点，靠上面两点就可以把你电子烟利润抽干，请问我还需要谈税吗？
5、对于$思摩尔国际(06969)$ ，国内市场业务已是索然无味，海外市场业务还需要观察具体落地细则，监管要想问你分利也是分分钟的事，就看想不想了。
6、当然，目前电子烟具体管理细则（如果有的话）还没出来，理论上在出台之前的确还有诉苦跪舔求爷告奶的机会。最终结果如何，也只有天和官知道了，但最好的结果似乎也就不太好。
7、监管的本质是利益分配，大头肯定得组织拿，留点小头让企业不至于丧失积极性。
最后，我还是想就事论事说说电子烟监管这个事情，也当是向有关部门提供法规征求意见了：
1、首先，相较于传统卷烟，电子烟的确有很强的减害作用，这是科学事实，你去找全球任何专业实验室检测，同等剂量下，电子烟相比卷烟一定是大幅减害的。所以为人民生命安全及健康计，也应该最大程度发挥电子烟替代卷烟的作用。
2、电子烟所谓的危害集中在：1）尼古丁含量：2）消费者吸食电子烟过量；3）未成年人吸食电子烟。前两者完全可以用过降低甚至取消尼古丁含量来解决，而第三点其实目前已有政策就已经达到法律效果了，无非是要加强监管。所以，电子烟所谓的危害其实并不存在。
3、因此，强烈建议将不含尼古丁的雾化产品划出烟草专卖监管，因为它不具任何烟草属性。请注意国内外有大量雾化产品本来就是医用的，所以请监管本着科学的态度理性监管。
4、电子烟行业从生产到销售、物流、出口等各个环节涉及到大量的就业、税收和经济产值，一刀切式地断崖式地全部划归烟草专卖监管必然导致大量且严重的企业和经济动荡，以及大规模的就业问题。这些都是严重影响人民福祉的重大经济和社会问题，请监管务必三思而后行。
5、电子烟的全球趋势不可逆，顺之者昌，逆之者亡。今天我们如果在电子烟领域不作为、乱作为，那么未来必然会有大量国外电子烟流入我国，甚至会产生地下黑市。这不但无法实现监管意图，而且还让外国企业赚走了相关收益，导致国家税收的重大流失！这将是又一个iQos悲剧的重演！请监管务必担当作为起来，把中国电子烟产业做起来，而不是通过对国内产业的粗暴监管把国外电子烟产业做了起来，搬起石头砸了自己的脚。