| 发布于: | 雪球 | 转发：18 | 回复：49 | 喜欢：4 |
不懂就问，诚心向各位请教。请问以下判断，是正确的吗？
1、生长激素的主要使用者（当前使用人数的90%以上），其实是正常身高的孩子。使用生长激素后，这部分孩子的身高会远远高于正常身高。
2、这部分孩子的家长或孩子自己，觉得让孩子长高一点，是一件很酷很好的事情，会更帅、更壮，故心甘情愿掏钱出来，让孩子注射生长激素。
3、医保是不会去覆盖这部分需求的，因为这和整容没啥区别。是一种奢侈性的、改善性的需求，无需国家支持。你自己有钱就多注射，没钱就拉倒。医保不覆盖，自然就无所谓集采。就像国家不会对医美去集采。
4、生长激素的小部分使用者（不到总人数的10%），是身高过分矮小的孩子，经过生长激素治疗后，身高最多就是恢复到到正常水平。
5、医保愿意覆盖的，就是这部分矮小孩子的需求。目前进入集采的生长激素，是这一部分。各厂家用来对付这一部分的，都是粉针，不是效果很好的水针。
这五点，肯定都对吗？为什么？
或许，也有不同意见吗？
看在钱的份上，我来答一下，不一定很全面，因为要说清楚需要很多篇幅，供楼主参考哈：
生长激素是处方药，开方子医生是需要署名的，因此第一个问题肯定是不对的，生长激素的主要甚至绝大多数使用者，都是预期矮小的孩子，即使不按照P3，也至少是预期孩子长大成人后身高不高的，比方说预计男的不高于1米7女的不高于1米6（只是比方），医生才会开。当然也不排除有个别家长找关系让医生开药，指望孩子长到1米8或更高，但这种很少，而且由于医生要承担责任，家长必须要找很硬的关系。
第二个问题是对的，家长肯定希望孩子至少不比同龄人矮太多，否则找对象，孩子未来发展都会有问题。
第三个问题，医保目前覆盖生长激素缺乏导致的矮小症，其他原因的矮小不能享受医保。而矮小症的定义是100个同龄人中最矮的那三个，也就是P3。所以医保目前连矮小症都没覆盖全，更别说想要改善身高的需求了。
但集采这玩意对于生长激素来说确实是个恐怖的东西，原因在于，院内院外的价格是联动的，院内降价院外必须也降价。所以，倘若集采到了水针，水针降价了，那么院外的水针也得降，无论是不是用于医保。
生长激素理论上是有被集采的可能性的，但长春高新只用粉针应标，水针会弃标。而且长春高新水针弃标的话，没有任何竞争对手敢于应标水针，金赛就是这么拽。所以广东联采的结果是，金赛、安科、诺和诺德这三家有水针的厂家，都弃标水针。那么也就是说，金赛的水针不可能被集采成功。当然有个时限，我估计，三年吧。而三年后，金赛的主打产品就是长效了，那么即使水针被集采也无关痛痒。
第四个问题，生长激素的大部分使用者都是身高矮小的孩子。
第五个问题，医保覆盖的是由于生长激素缺乏导致的矮小症。只占矮小人群的很小比例。
1,2,3不对(~_~;)。身体正常的孩子，家长也不会有意去让他用药物过分生长，喝牛奶，打篮球等等即可，安全，无副作用，是药三分毒，有钱人不会拿孩子去满足自己的虚荣心他们更在乎孩子能力，情商，财商的培养。没病购买的报销是不可能得了。生长缓慢的，恢复到正常身高范围就可以停止用药了，吃的多了，也是有问题的吧😄。感谢分享红包，祝投资长虹。@一句话的硬逻辑
刚问了省医院的熟人，你说的没错，生长激素的适应症主要是用于生长激素分泌不足的矮小症，如果只是矮小，但激素正常的话，是不给开药的，更遑论医保报销。
所以，生长激素的适应症非常少，对应的合适人群也极少极少，这也从另一个侧面证明，为啥生长激素没有被其他省份集采。因为，没需要啊。
一方面，严格按治疗规程的话，医生是开不出多少药方的。
另一方面，长高的销售额却高达100亿！光靠严格的适应症病人，根本是到不了这个金额的。
所以，在这两个千真万确的事实之间，需要找一个合理的解释。
我的解释是：存在一个庞大的灰色地带（如民营医院，如不怕查的正规医院医生），让医院开出了生长激素的药方。而需求者，就是我所说的改善性的、医美性质的家长，甚至是小孩！且这个需求群体非常大！
正是因为这个群体，在正规医院根本开不到药方，所以，他们根本就不指望走医保，也无力讨价还价。
呵呵呵，这是一个很有意思的供需格局，类似于某种地下黑市。钱景不可限量啊
$长春高新(SZ000661)$
了解一家公司的最佳方式是抵近认识：很多城市都开有健高门诊，有条件的话去看看；买只金扶宁，对金赛的优秀产品力能有个直观的认识；小红书上搜生长激素，很多宝妈分享治疗经验的；抖音上也有很多分享赛增、金赛增使用经历的短视频。总之，对一家公司的认知，绝不是靠财报上的数字建立起来的，任何公司都不可能十全十美，多在现实中了解公司，就不会轻易疑神疑鬼。
看在钱的份上，我来答一下，不一定很全面，因为要说清楚需要很多篇幅，供楼主参考哈：
生长激素是处方药，开方子医生是需要署名的，因此第一个问题肯定是不对的，生长激素的主要甚至绝大多数使用者，都是预期矮小的孩子，即使不按照P3，也至少是预期孩子长大成人后身高不高的，比方说预计男的不高于1米7女的不高于1米6（只是比方），医生才会开。当然也不排除有个别家长找关系让医生开药，指望孩子长到1米8或更高，但这种很少，而且由于医生要承担责任，家长必须要找很硬的关系。
第二个问题是对的，家长肯定希望孩子至少不比同龄人矮太多，否则找对象，孩子未来发展都会有问题。
第三个问题，医保目前覆盖生长激素缺乏导致的矮小症，其他原因的矮小不能享受医保。而矮小症的定义是100个同龄人中最矮的那三个，也就是P3。所以医保目前连矮小症都没覆盖全，更别说想要改善身高的需求了。
但集采这玩意对于生长激素来说确实是个恐怖的东西，原因在于，院内院外的价格是联动的，院内降价院外必须也降价。所以，倘若集采到了水针，水针降价了，那么院外的水针也得降，无论是不是用于医保。
生长激素理论上是有被集采的可能性的，但长春高新只用粉针应标，水针会弃标。而且长春高新水针弃标的话，没有任何竞争对手敢于应标水针，金赛就是这么拽。所以广东联采的结果是，金赛、安科、诺和诺德这三家有水针的厂家，都弃标水针。那么也就是说，金赛的水针不可能被集采成功。当然有个时限，我估计，三年吧。而三年后，金赛的主打产品就是长效了，那么即使水针被集采也无关痛痒。
第四个问题，生长激素的大部分使用者都是身高矮小的孩子。
第五个问题，医保覆盖的是由于生长激素缺乏导致的矮小症。只占矮小人群的很小比例。
1,2,3不对(~_~;)。身体正常的孩子，家长也不会有意去让他用药物过分生长，喝牛奶，打篮球等等即可，安全，无副作用，是药三分毒，有钱人不会拿孩子去满足自己的虚荣心他们更在乎孩子能力，情商，财商的培养。没病购买的报销是不可能得了。生长缓慢的，恢复到正常身高范围就可以停止用药了，吃的多了，也是有问题的吧😄。感谢分享红包，祝投资长虹。@一句话的硬逻辑
1.2不对，身高正常的孩子家长更注重的是健康，激素肯定是不愿意打的，其他还是比较认同的，另外长高的发展以后主要是看在国外的推广以及成人的应用，疫苗等就是锦上添花了，房地产剥离就是利好。
医保覆盖的远比你的预估小，一般偏矮的会就医，矮不太多，医生不太会建议打，因为效果不好。达到矮小，或接近矮小的，家长要求，医生可以给开，要做生长激素激发实验，生长激素分泌越少，可能效果越好。
1和2不对，使用生长激素的大部分都是身高偏矮，最起码在同年龄同性别同种族平均身高以下，否则你给钱也是开不到药的，这涉及到合规问题。3和5，医保能报销的是生长激素缺乏症，如果生长激素分泌正常身高偏矮是不报的。在部分地区短水也可以报。4，使用生长激素后能长多少，个体差异很大，有的一年能长15公分，有的可能只长5公分，大部分使用一年后能长10公分左右。$长春高新(SZ000661)$
有红包答一下
1、有一些需求有医生的原因，其实很多孩子是不需要打的
2、打的有一些确实的负作用，特别是有一些打了以后股龄增长的速度太快，原来是偏小后面偏大
3、集采对市场是有牵引的
以前不知道还有生长激素，前年一个客户来拜访顺带买了这玩意回去给他儿子用。他说他夫妻两口子个头都不高，担心孩子因为身高受歧视。他女儿从10岁开始注射，每周一针，一针1600多。18岁时已经比他高。所以他要继续给儿子注射生长激素。 我个人觉得女儿比他夫妻两口都高并不是生长激素效果，而是营养和运动跟上了。激素这玩意真的是一个安慰剂而已
我只说现在开处方很容易，只要家长不满意孩子身高想打开处方找点关系很简单
1，不对
2，对
3，我认为是消费性医疗为主，不过集采是国家政策，不一定是消费性就不管，最终结果还是看这个行业的竞争情况
4，不对，生长激素肯定能增加身高，至于效果也跟个人和使用时间有关，闭合了也不能用，所以效果因人而异，而且只要使用的人，一般也希望能达到满意的身高才停的，除非不得已，没办法继续使用啦
5，医保覆盖是生长激素缺乏者，这部分比例很小。还大多数的治疗人群:iss即特发性矮小。