在一个充分竞争的市场,如果成本比别人低5%就会立于不败之地。如果低10%就会让人高山仰止。如果低30%就会垄断整个行业,就不是充分竞争的市场,那就是天方夜谭
说明什么呢,说明牧原没有被任何非瘟疫情影响到。
也就是说,大家都在战场打仗,枪林弹雨,同伴都死光了,牧原一个人毫发无损,毫发无损......
以我之前得到的各种爆料,截图,牧原死猪恰恰是最多的。19年底为啥牧原有一波暴跌?因为当时某券商首席出来路演,公开承认了牧原因为打白瓶苗导致母猪大批量损失。
19年底双胞胎买牧原的仔猪死了一半多,这是铁的事实吧,牧原赔了一大笔钱。
曹县埋死猪,是铁的事实吧,媒体都公开报道了。
同行都因为打白瓶苗,导致母猪大量淘汰,最近两年都是在为此还债。要不成本怎么降不下来。牧原倒好,一点事没有。
没有实锤,机构会全部撤离牧原?亿联网络喊造假喊了几年,机构越来越多。牧原这种任何疫情对他只有利好没有利空,永远高速扩张的企业,按照这个势头下去,10亿头,供应全球1/3猪肉都是没有任何问题的。关键是,他成本永远比同行低。同行不赚钱,他赚200,同行赚钱他就赚500。
这是消费品里面的海螺水泥,这么强大的逻辑,万亿都是看不起他。
牧原粉买了牧原被套了,没关系,剁出来买别的还会回来的。难道要陪着他一起下地狱?很多人是亏钱了,所以一直罔顾一切事实,盼着哪一天猪周期又来了,牧原1亿头了,市值过万亿,一把赚个一两倍。但是你也要想清楚,造假企业可是要退市的。
在一个充分竞争的市场,如果成本比别人低5%就会立于不败之地。如果低10%就会让人高山仰止。如果低30%就会垄断整个行业,就不是充分竞争的市场,那就是天方夜谭
图片评论
少数股东权益,赚钱了分成,亏钱了分摊亏损。赚钱的时候,比如所说的完全成本17元,售价20元,利润3元,但实际母公司股东分到的利润是少于3元的,这时真实成本高于17元。这就是你说的计算盈利时要考虑这部分。假如另一种情况,售价是20元,那就是不赚钱了,少数股东也分不到利润,这时对于母公司股东来说,真实成本等于公司公布的完全成本。再假设另一种亏损的情况,那真实成本就是低于所说的完全成本。综合一下,按公布的完全成本来计算无大碍。
找到了,成本计算,这个大佬发的更准确,你把崽猪成本改为自繁的300,再算下
辛苦了,辛苦了!看见你们不分白天黑夜地在惦记着牧原,作为牧原的股东,就放心了!请继续保持!有你们在,牧原的未来,才能有见证者啊!
我被牧粉骂过,说我不懂大型养殖,我说我们公司旗下禽企的存栏量超过130万只马上就不出声了。又说我不敢做空,100多的时候哪里借得到券,笑死我了。机构又不傻,100多借我券。
让我想起当年的蓝田,从此以后吸取教训农水畜牧养殖,能不碰就不碰!
融资费用和经营成本还是两个概念,经营成本低的时候说明本身业务健康,可以融资来做杠杆经营,经营成本高的话则是硬伤了
农村自养猪成本是18元/公斤
就记得墓园股东大会上,公司在黑板上写公式给股东上课