目前16元一公斤的完全成本，那是厂家自己的说法。这个16的成本里面，完全没有包括付给少数股东的利润费用。但那些，实际就是融资费用，怎么可能省去？
有些猪企的完全成本在24，甚至26以上的，而牧原却只有16，如此巨大的差别之下，最好还是自己动手算一算。真算下来，你会发现，完全不是那么回事。
我敢百分百确定，几乎所有的人（高于99%），都是研报和厂家说完全成本是多少，那就是多少。
然后，就是放心大胆地用这个数去和市面上的猪价来比较，然后就以此来确定利润。
你不妨回想一下，你看到过任何一个厂家，公开过它的完全成本的计算公式和数据吗？
事实真相是：没有任何一家猪企，公开过它的计算公式和数据。哪怕一家都没有！
我真心劝告牧粉，在你将大部分身家财产托付给牧原之前，你真心应该亲手好好算算牧原的完全成本。
这件事，无论如何，是绝不能让别人代劳的。
但有些人，就是选择无条件相信厂家和研报的说法。
无数的血泪教训告诉我们，券商研报的说法要能行，母猪都会上树。
而厂家自己的说法，你不妨好好想想，厂家关于完全成本的说法，进过任何一个年报季报，或者任何一个可以用来做依据的正式文件吗？它公布过计算公式、过程和数据吗？
但我还是敢肯定，牧粉看了我的这篇贴文后，99%的人以上还是不会去自己算一下完全成本。
十有八九又是无数脏话一哄而上。
好像架吵赢了，他的股票就涨了。
$牧原股份(SZ002714)$ $新希望(SZ000876)$ $正邦科技(SZ002157)$
@今日话题 @7X24快讯
当然，还有有极个别的会去算完成成本，我欢迎你把计算过程捋清楚以后，再发。
记住，要自己先捋清楚，不要有想当然。
全部讨论
牧原跟几年前的P2P公司很像，牛逼吹得比谁都厉害，管理层一堆小年轻，出事了董事长跑路，小年轻们背黑锅，拿到手的奖金都要被迫清退。
看了一下回复，如果正常年份，牧原别说16，12我都信。问题是，同行的上市公司，都24甚至更高，牧原还是16以下。
说明什么呢，说明牧原没有被任何非瘟疫情影响到。
也就是说，大家都在战场打仗，枪林弹雨，同伴都死光了，牧原一个人毫发无损，毫发无损......
以我之前得到的各种爆料，截图，牧原死猪恰恰是最多的。19年底为啥牧原有一波暴跌？因为当时某券商首席出来路演，公开承认了牧原因为打白瓶苗导致母猪大批量损失。
19年底双胞胎买牧原的仔猪死了一半多，这是铁的事实吧，牧原赔了一大笔钱。
曹县埋死猪，是铁的事实吧，媒体都公开报道了。
同行都因为打白瓶苗，导致母猪大量淘汰，最近两年都是在为此还债。要不成本怎么降不下来。牧原倒好，一点事没有。
没有实锤，机构会全部撤离牧原？亿联网络喊造假喊了几年，机构越来越多。牧原这种任何疫情对他只有利好没有利空，永远高速扩张的企业，按照这个势头下去，10亿头，供应全球1/3猪肉都是没有任何问题的。关键是，他成本永远比同行低。同行不赚钱，他赚200，同行赚钱他就赚500。
这是消费品里面的海螺水泥，这么强大的逻辑，万亿都是看不起他。
牧原粉买了牧原被套了，没关系，剁出来买别的还会回来的。难道要陪着他一起下地狱？很多人是亏钱了，所以一直罔顾一切事实，盼着哪一天猪周期又来了，牧原1亿头了，市值过万亿，一把赚个一两倍。但是你也要想清楚，造假企业可是要退市的。
在一个充分竞争的市场，如果成本比别人低5%就会立于不败之地。如果低10%就会让人高山仰止。如果低30%就会垄断整个行业，就不是充分竞争的市场，那就是天方夜谭
喜马拉雅山8848米不可信，小伙子你要亲自去测量一下，这样才放心，看好你
对于所有上市公司，我们为什么要全面相信他？为什么不能用常识质疑他？600个人，一年做500亿废品收购生意这是如何做好的？猪粮比1：2.2又如何做到？（把玉米转化成猪肉的效率高达45%）
这家公司本身总部就在河南，也有大量企业在灾区河南，本身的灾情如何？损失怎样？没见公告。我估计本身应付灾情都自顾不暇才对，捐现金不如全力弄好自己。
每一次网络发言都是证据，铁粉还是黑子，大家都静下心来吧，用常识来思考问题。
抛开立场，这是一个非常核心的问题！所有重仓牧原的股东应该对这个问题非常关心。我自己也是那个99%没有完全算过。但是可以从几个角度来看，1）如果财务报表没有大规模作假，牧原的历史高毛利已经意味着其成本优势；2）从定性的角度来看，成本构成主要由仔猪成本（主要取决于母猪繁殖效率，产仔率，成活率决定），1公斤肉的单位饲料消耗（生产速度，饲料-》肉的比例，饲料公斤成本等因素决定），人工成本（1个工人可以养猪的数量），折旧和其他成本构成。 仔猪和饲料成本，及人工本质是猪养得好不好的区别。。在这个问题上，我也想有高手做一些定量的养猪运营指标上的分析，可以更清楚去判断牧原的优势。