大罗斯切尔曼 的讨论

发布于: 雪球回复:12喜欢:1
$Rivian Automotive(RIVN)$ $特斯拉(TSLA)$ 今年最赚钱的一个short。一个完全的骗局。华尔街和华盛顿错过了特斯拉而不得不选出的“幸运儿”。Morgan Stanley为首的华尔街连连叫好。亚马逊,索罗斯,纷纷加仓。
跟一场政商窜通的骗局做对,然后胜出。也不是说赚了多少,但是极度酸爽。
公司文化极度拉胯,是典型的bro culture;
效率极度低下,中国供应商的评价是“跟特斯拉天壤之别”;
CEO直到2020年都在管理200人以下的团队,现在突然变成2000人;
亚马逊和公募基金的持股竟然比CEO在内的所有创始人都要多;
什么都想做,什么都做不好,一会儿是SUV,一会儿是皮卡,一会儿是亚马逊的运输车(2B的车子和2C的车子能是一回事么),自行车,充电桩;
后来发生了啥我就不多说了吧,但就这样,这公司还能融180亿美元,值500亿美元,只能说政商力量过于强大,确实惹不起。

热门回复

我一般不喜欢做空;比如说海底捞或者Zoom,很早以前就看空了但是没做,因为我觉得是干实事的公司,也是优质的公司或者技术。优质的公司和企业家精神是难能可贵的,很多东西时也命也。但是有的公司,还有背后的资本运作,会让你觉得不做空是对不起自己的认知以及良心。这家公司出了名的霸凌文化,COO在上市前就决定离职,这样重要的事情竟然在招股书里没有披露;国际大行一致唱多的嘴脸,也是让人作呕,打电话去聊,也只能支支吾吾说“因为亚马逊的单子可以提供现金流和信心”。亚马逊转眼就去找了菲亚特,你给菲亚特拉1000亿的目标价啊?信心,我信你🐎的鬼。

另外,你可以说我品味刁钻吧,但是这个公司的mission statement(愿景?)是:Keep the world adventurous, forever(不知道怎么翻译,让世界永保探索精神?)。品味很低,德不配位。人家Elon Musk搞自动驾驶,突破前沿技术应用,搞火箭回收和星链,叫探索精神。你作为一个想通过“聪明”的定位错位竞争的跟随者,被资本捧到台前,还敢说探索精神?CEO讲故事也是说自己是个车迷,但是有一天认识到车对环境的污染多大blah blah。我个人认为,所有把环保当作概念牌打的电动车品牌,就跟打元宇宙牌的互联网公司一样,属于泡沫最好的注脚。干点实事吧,老弟。

2022-03-03 08:42

$Rivian Automotive(RIVN)$ 以发展的角度,初期阶段出问题是必然。先有问题,才有解决问题成长企业提升估值的机会。
现在还在很初期,近似于特斯拉刚做s,x的阶段,虽然直接推出的就是上量的车型。怎么也再过1年甚至2年才能到所谓的产能地狱阶段。
特斯拉最初只做s,x有多少年!?不也是各种问题,高管换了无数,被各种骂,过了n年才开始上3,还经历很久产能地狱。rivian刚开始,最近这2年都是很初期的阶段,理顺供应链,搭管理框架,磨合班底。
不是开创行业也不是问题,车市场这么大,细分需求繁复,注定会有老二老三。r的初创团队任务已经完成,往后用职业经理人稳定推进就可以,花几年时间做出成绩的概率很大。
一个核心问题还是估值。市值上千亿大几百亿肯定是高估,低于500,到3,400市值我觉得就是机会。特斯拉3出来前很久就是4,5百亿市值

2022-05-25 23:52

你这是脱裤子放屁

2022-05-25 23:52

那些比亚迪吹表示强烈不服。

电动车行业,只有特斯拉及其他…

不同意你这个理解,现在公司在创业的关键期,连可交付的产品都没拿出来,相当于三国早期,这个时候刘备不干了蜀国还有的玩吗。。。

2022-03-03 11:46

这种股权分置并不是坏事啊!所以我说初创团队的任务完成了,后面职业经理人就可以干!
上量投产初期这几年就是试生产,洗刷管理层,逐步稳定管理架构的阶段

2022-03-03 11:43

你还是没领会我的基本思想。我半点儿夸他的意思都没有,所以不用引起你扛的点!
比特斯拉当然不行,要真行早就干起来了!
而且干到现在的程度,按进度,水平肯定也是一般般。肯定不能说往后能干得出色。
关键在于赔率!
按进度,往后2,3年的发展也就是正常职业经理人能推进的难度,配合初期困难压低的市值,可博率就高!

而且作为一个深陷产能地狱的高进入门槛,门内却有着充分竞争的行业,每天有大量决策需要做,仗需要打。你最大的投票权在亚马逊那里,你第二大的投票权在公募基金TR Price那里;所有高管加起来投票权排第三。这还有的吹?