| 发布于: | 雪球 | 回复：11 | 喜欢：5 |
说的具体一点欧美等国都会大幅补贴农业，对国计民生很重要的企业也会补贴已经保持他们的竞争力。完全靠单个的企业是不具备在全球市场具备竞争能力的最近的华为就是比较典型的例子。当然单个企业个人之间的竞争还是存在的和这种东西没有矛盾。
政治和投资我确实不懂，不过这个是我个人的直观感受。当今世界中国和美国最强也是主要的矛盾对立方。企业的竞争是国家之间竞争的一种延伸。单靠一个企业和其他国家竞争显然不可能也不现实。背后必须有政府国家的支持而且必须是符合国家利益的。
我没有说投资的事情，是说国家之间的竞争，公司和个人只是这种大的竞争环境下的延续。具体到投资公司当然行业公的质量估值都是需要考虑的，不过我个人投资是参考符合国家利益大前提下来选择公司行业的。和这个违背就不考虑了美国公司何者代表美国利益的公司就不会考虑了。
其实是欧美的生态垄断吧谷歌脸书等美国联盟的抱团，单纯看技术优势没有那么大超越也不难了。这个里面有国家意识形态的竞争在里面。攻破就没有那么简单以后可能是中国自己单独一个体系发展最多和中国友好的国家里面有一定市场。2套系统并行发展看最后谁快了。