在两融数据持续反弹的同时,北向资金强劲流入A股市场。2024年以来,A股北向资金流入情况呈现出积极的态势。具体而言,从年初至3月27日,北向资金净流入A股市场达到720亿元;其中,1月净流出145.06亿元;2月的情况有明显改善,净流入607.44亿元,扭转了2023年8月以来的净流出趋势。
3月,北向资金继续流入,截至3月27日,当月已累计净流入196.5亿元。特别是在 3月8日至18日这一期间,北向资金连续7个交易日净流入,累计流入达356.45亿元。
近期,大盘成交额持续稳定在1万亿元左右,这充分说明市场人气正在回升。这一系列数据表明,随着国内经济和盈利预期的改善,以及海外美联储可能进入降息周期的预期转强,外资对A股市场的看法更为积极,北向资金回流趋势明显。同时,监管政策的优化也为资本市场的平稳发展提供了良好的环境。
回顾2024年的行情走势,证券行业跑输沪深300指数。年初至3月18日,非银金融上涨2.32%,跑输沪深300指数2.71个百分点,在申万31个行业中排名第11;其中,证券行业上涨1.68%,跑输沪深300指数3.35个百分点。
不过,证券行业多数个股实现正收益。年初至3月18日,SW证券行业有64%的个股录得正收益,有10%的个股涨幅超过10%。在涨幅榜上,首创证券涨幅最高,上涨29.89%;其次是西部证券上涨15.54%;在跌幅榜上,华林证券跌幅最高,下跌14.44%;其次是锦龙股份,下跌12%。
截至3月18日,SW证券行业PB-MRQ约为1.31倍,低于行业三年估值中位数1.4,处于24.73%的三年历史分位,行业估值处于较低的历史低位。正因为当前证券行业估值普遍较低,对证券公司而言,自营和投资业务是2023年及2024年业绩增长主要驱动力。
业绩修复预期随市场景气度上升
受益于政策的不间断催化,近期市场交投活跃度明显改善,在市场逐渐恢复景气度的情况下,券商经纪业务、两融业务、自营业务的业绩修复具有较强的预期。
从基本面来看,2023年,在低基数效应下,券商的自营投资收益有所提升,成为业绩增长的重要驱动力,而经纪业务、两融业务和投行业务均承压。从政策面来看,政府和监管机构出台了一系列政策,政策涵盖了市场交易机制的优化、增量资金来源的拓展、上市公司质量的提升以及券商行业发展方向的支持等方面,旨在活跃资本市场、提振投资者信心,监管维护资本市场内在稳定的决心非常坚决。
从估值面来看,截至3月27日,证券行业PB约为1.22倍,低于行业五年估值中位数 1.61,处于0.91%的五年历史分位,行业估值正在磨底。展望2024年,政策催化、美国降息预期升温等因素有望推动市场行情回暖,从而刺激股票和基金的成交额、资管产品规模、自营投资收益、两融余额等关键指标向上修复。
在2023年权益市场持续大幅波动的背景之下,证券行业呈现“增收不增利”的局面。市场低迷造成交易活跃度下降,同业高度竞争下信用业务利差缩水,资管业务和投资、直投类业务收入波动剧烈且大幅分化,以及严监管环境下2023年下半年股权投行业务增量空间承压,使得行业整体收入压力较大。
从已披露2023年年报的上市券商业绩中可以看到,经纪业务、投行业务、信用业务净收入大多呈现同比下滑的态势,业绩胜负手仍为投资类业务,但其可预测性仍较低,且同业间分化显著。2024年上述情况仍然存在,除市场交易量阶段性增加之外,融券业务面临严监管、IPO融资规模持续低迷等问题为券商业绩边际改善带来不小压力。
此外,结合监管层近期针对资本市场的相关表态,东兴证券预计严监管环境已经基本确立,将有更多规范各类参与主体行为、维护资本市场稳定、促进投资者信心回暖的政策出炉,涉及面的宽度和广度或超预期,后续加快节奏落地实施亦可期待。
在更为积极的财政、货币政策的支持下,配合各类优化资本市场运行的政策落地,“政策—市场—投资者”间的正循环有望加快形成,进而有效改善证券公司中期业绩预期。
从投资角度来看,当前证券行业核心关注点仍在财富管理主线和投资类业务在权益市场复苏中的业绩弹性,但考虑到市场近年的高波动性和较为有限的风险对冲方式,财富管理和资产管理业务在提升券商估值下限的同时,平抑估值波动的作用将不断提升此类业务在券商业务格局中的重要性。
而全面注册制推动下的投行业务“井喷”将成为证券行业中长期最具确定性的增长机会。不过,考虑到2023年下半年以来的政策调节力度较大,且2024年年内有进一步收紧的迹象,短期业务增量空间有限。
在当前时点看,资本市场改革提速有望成为证券行业价值回归的直接催化剂,业务创新亦将为盈利增长开启想象空间,行业中长期发展前景继续向好。整体而言,行业内头部机构在中长期创新发展模式下的投资机会值得期待,当前具备较高投资价值的标的仍集中于估值仍在低位的价值个股;此外,证券ETF为板块投资提供了更多选择。
根据东兴证券的分析,从中长期趋势看,除政策和市场因素外,有三个因素将持续影响券商估值:第一,国企改革、激励机制的市场化程度;第二,财富管理转型节奏和竞争者(如银行、互联网平台)战略走向;第三,业务结构及公司治理能力、风控水平、创新能力。当前,证券行业业务同质化程度仍较高,在马太效应持续增强的背景下,仅龙头的护城河有望持续存在并加深,资源集聚效应最为显著,进而有机会获得更高的估值溢价。