发布于: 雪球转发:0回复:5喜欢:0
回复@青梗: 你说的这些基本都是通过市场化竞争来实现优胜劣汰的行业,所以不在这次供给侧改革的讨论范畴,我们现在要解决的恰恰是那些没有通过市场化竞争来实现优胜劣汰的行业,背后站的都是地方政府,如果一旦取消或者缩减这种隐形补贴,很多企业都会退出市场,让真正有竞争力的企业脱颖而出,就像白电三强一样。//@青梗:回复@滚一个雪球:滚老师 你看啊 90年代开始的家电业无序竞争吧 破产一批批的 背后的技术支撑是MCU级别的电子技术应用开始普及 现在留下几个企业过得挺不错 也有相当全球竞争力 然后呢 到了2000年左右 山寨机开始乱窜 背后是OS应用和32位普及 现在几个手机和安防巨头站稳了 现在呢 AI和新能源开始夏姬八竞争了 背后的技术支撑同样会培养很多人往下一个技术高峰冲刺 如果去干扰这个进程 类似医药行业折腾中医对创新打击 最后的结果是科学竞争力受损 一代人的技术教育跟不上的后果是很惨烈的 这不遥远
引用:
2024-04-08 20:56
中国可能将进入一个面向普通商品的供给侧改革周期。

全部讨论

05-09 09:15

说句不恰当的话啊 地方是产业竞争的一部分并积极搞钱可能是为数不多的优点了 杭州小微企业创新科技型的每年也能搞个20-50万 是真下力气

05-09 09:20

事业单位转企改制