| 发布于: | Android | 转发：2 | 回复：64 | 喜欢：6 |
【深交所：将多年不分红或者分红比例偏低的公司纳入“ST”的情形】深交所对《股票上市规则》《创业板股票上市规则》中有关分红的规定作出以下优化安排。一是对分红不达标采取强约束措施。将多年不分红或者分红比例偏低的公司纳入“实施其他风险警示”（ST）的情形。主板方面，对符合分红基本条件，最近三个会计年度累计现金分红总额低于年均净利润的30%，且累计分红金额低于5000万元的公司，实施ST。创业板方面，考虑到不同板块特点和公司差异情况，将分红金额绝对值标准调低至3000万元。同时，最近三年累计研发投入占累计营业收入比例15%以上或最近三年研发投入金额累计在3亿元以上的创业板公司，可豁免实施ST。回购注销金额纳入现金分红金额计算。（深交所网站）
用制度来规范管理市场我是支持的，但不喜欢用人治的模式去管，股东回报制度和退市制度是每个资本市场都应该强调的两大基石，美国股市和现在的日本股市可以迎来牛市离不开底层制度的建设。
上市和退市，是一体两端的事，就中国的国情和zz生态来说，先控好上市关相对容易而且目前已经在做了。而退市牵扯的利益方更多也更复杂，做起来更难，但就目前出台的关于涉及财务造假的退市政策来看，也是比较严厉的。对市场整体来说，上市数量-退市数量=净增数量，就目前来说能够控制好这个净增数量已经是重大进步，后面才是进入一个更为良性的有进有退的状态。
在中国搞改革，也不要太过理想化，走的过急反而容易给躲在暗处的利益集团攻击的机会，多看历史就会明白，很多伟大的改革最终胎死腹中就是如此。