我觉得没啥用，投资是个很独立的事情，基本信息现在很容易找到，别人的理解并不能帮助你，反而还会成为干扰项，真正能一起讨论的人并不多，尤其是老巴后期的投资模式，99.9%的人对于公司的理解基本雷同，而且最重要的是对于公司的周期没什么理解，上来基本就是模糊的正确，但实际上老巴真正长期持有的公司占所投公司的比例极低。实际上有几个茅台和腾讯呢，即使是茅台腾讯难到没有周期[想一下]
好的群是允许有不同声音的群，甚至还会经常组织反方观点，正反方持续交锋的群。曾经待过的几个行业和个股群，只看到群主动不动把唱反调的人踢出群的情况，地产、家电、汽车群都有。
所以不太喜欢加入个股或者行业群，这么多年下来发现，除了自我强化，没有什么太大的价值。
常识比信息更重要，否则个人投资者永远比不上机构，很多群里的信息都具体到周度了，但对投资真的有用吗？
有没有可能只是幸存者偏差呢？因为大多数群的研究讨论模式没有什么本质的区别，只是恰巧选了不同的行业或者公司而已，不具备可复制性。
百分之九十多的群都是像滚大说的自我强化，能真正交流的人毕竟是少数。之前我同学非要把我和他那些炒股的老师拉一个群，说要交流。我立马拒绝，我知道这样的群毫无意义。
老巴也会问芒格等人的意见，当然，芒格这类人太少，大部分人意见并不重要
我自己建过的qun，不会怎么干，只有自己原因退群的，另外我曾经多次组织正反两方关于个股碰撞交流，我们叫圆桌会议。核心还是看管理员，这才是qun的核心竞争力。
刚刚发了一长段信息，竟然被小助手和谐了[捂脸]。还是简单说一下，有幸存者偏差，特别是成员没有筛选、没有管理，也没有一个主题的qun，但凡好的qun都是管出来的。