发布于: | 雪球 | 回复:43 | 喜欢:36 |
这是肯定的,考虑自己的利益,比如交易双方都是获利的,只是“美国收割世界”的说法一直没懂。。。那这么多各国人才去美国学习,美国贡献这么多科技论文全球开放,是不是可以说全世界收割美国呢?他自己利益第一,为什么要让全世界收割呢?
“收割世界”这个说法有点情感色彩在里面,用转嫁成本可能更确切一些。我们可以做一个假设:如果美元无法全球流动,那么当美国出现经济周期波动的时候,它还是会用加减息来应对,但是这个成本只能由本国的老百姓来承担,最终的结果就是有钱人更受益,贫富差距拉大。但现在美元是全球储备货币,它就可以通过资本在全球的流动来让这个成本由其他国家一起承担。当然,美国经济发展顺利,对全球经济的拉动也是正面的,只是这种金融模式是有尽头的,每过一段时间,它的运行效率就会下降一个水平,直到最后美元地位出现大幅的下降。