简单说说枫叶教育以及此类服务行业的模式

发布于: 雪球转发:20回复:28喜欢:24

外界纷纷扰扰,对枫叶教育有着诸多的误解,这样的误解来源于对政策的认知不够或恐慌却对需求层次产生了漠视。

枫叶教育的定位很清晰,就是二三线省会城市或经济发达城市的国际学校。这样的定位是基于中产家庭对精英化教育的需求。国人如何体现精英化教育——985、211、出国留学。

随着经济的发展,中产家庭的群体也逐渐由私企老板慢慢的扩大到企业中高层员工、大学教师、高中教师、公务员等一批年收入在30万人民币以上家庭。这些人基本都是国家的精英,基本受过良好的教育,也是教育的受益者。他们对教育的见识和理解更深刻,所以他们往往也希望自己的孩子能够有机会的话也出国留学,见识见识外国的社会。

对于枫叶,很多投资可能还会说,高中人数下滑,枫叶教育质量不行了等等说法。其实这样的说法不无道理,但是这往往只是短期的现象,枫叶也不断的在优化。但是我们应该把眼光放的更加长远,如,枫叶及枫叶的合作者费时耗力的建学校,难道会让枫叶服务质量长期下滑吗?绝对不可能。那么枫叶现在的问题是什么?作为深度跟踪枫叶的投资者,我们认为是快速成长下的中场休息,枫叶需要去整顿收购的学校,去提高这些学校的品质,去建设这些学校的师资力量。

说说我为什么选择枫叶,而不选择睿见、天立这些以国内升学为主的学校。我的理由是,因为以国内升学为主的学校只是在同一个盘子里争食,同时过激的行为会引发社会矛盾,如私立学校把好学生都挑走了,留下一群平庸的学生,公立学校也难教出好学生,有损公立学校的集体利益。其次高升学率也让家长想把孩子送进私立学校的想法,但高昂的学费会激起家长的不满,激发社会矛盾,会引来政策更加严厉的规范。

枫叶教育的模式是依靠地产为主体,把教育服务装进地产内。这类模式通常是教育$枫叶教育(01317)$、港口、墓园$福寿园(01448)$、商场写字楼、机场、高速公路、医院$华润医疗(01515)$的延伸。

一般这类地产服务的模式是通过地理优势,在当地扎根,通过日积月累的良好服务口碑或无可取代的地理位置等形成稳定的现金流,然后再通过抵押贷款的模式,进行借钱和快速并购和收购,或者通过内生性的稳定增长。这类企业往往有稳定的现金流,企业平稳发展期往往有丰厚稳定的股息,在快速发展期往往有高估值。

改革开放几十年过去了,基础建设类的港口、高速公路、机场等的快速发展期已经过去了目前正处于稳定发展期。

但随着生活水平的提高,人们对服务的要求也出现分层,所以未来国际学校、墓园、医院、商场写字楼就会出现分层去满足不同的需求。这也是未来的投资的机会,且这时候会是快速发展的机会。

前段时间看了大鱼的一篇理论性文章@大只若鱼 ,时间之友。上述列举的项目也是不错的时间之友。

全部讨论

2019-09-17 18:58

什么都国家来国家去的,国家是希望大家买茅台还是抢茅台还是屯茅台贩茅台,一把手都抓了不影响逆势10倍股。
市场经济,有需求什么都好说,教育不仅是经济方面的投资回报,还是面子和尊严,不到一定收入水平肯定不明白为什么一线城市那么多小孩子学马术,马术学了有啥用,街都上不了。
集中度就更搞笑了,不提高集中度难道还降低不成?教育行业大发展伴随的是满地私人小补习班?

2019-09-17 17:47

不看好教育行业,受政策影响太大,受管理层能力影响太大。拿福寿园对比,50年后福寿园必然还在,墓园的永续性是最好的。而10年后枫叶教育在不在了呢,不确定性太大。

2019-09-18 03:35

教育医疗都是未来出牛股之地。只是大家对于标的选择各不相同罢了。

枫叶及枫叶的合作者费时耗力的建学校,难道会让枫叶服务质量长期下滑吗?绝对不可能。

这个话不能这么说吧。哪个郭嘉的领导人不想把郭嘉搞好,哪个公司的领导不想分公司扩张得又快管理得又好呢?良好的愿望和实际能做到的是有差距的。

就像,做早教的金宝贝为什么倒了,美吉姆为什么被收购了,红黄蓝为什么分店不时出问题?教育的可复制性本身就难,要不然为什么重点大学高中那么少呢。

回到枫叶的问题,还是郑策风险。
9月11号光明日报上有一篇重磅文章,有兴趣的可以找的看。

可以说,现在除了央企国企亲儿子外,其他的,谁知道会怎么样啊……唉

2019-09-17 20:55

有独到的分析。

2019-09-17 17:39

我刚打赏了这个帖子 ¥6,也推荐给你。