| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：9 |
像长电这样的股票，风险很小，我曾经将巴菲特和施洛斯当成两家公司讨论买贵了的问题，42年的时间里，相当于当初买公司的时候，多付出了3倍的价格，你投资的结果一个是施洛斯的成绩，一个是巴菲特的成绩，42年的总收益率相差3倍，但年化相差3个百分点。回到长电，买入价格合理，可以获得与ROE相当的收益率，如，可能会获得15%的年化，买价贵了3倍，几十年后，可能的年化会比15%低几个点，但是，买入后的3-5年或10年内都有可能会出现账面亏损会回报不足的问题。前几年我说过，那时买入茅台的会面临未来几年回报不足的问题，但是长期持有是没有问题的。当时的原因也简单，好公司，但是股价上涨速度大幅高于利润上涨速度，这种情况下，前期投入者获得了高收益，就要由后来者补上。
是的。刚开始，可能会怀疑自己，但是随着时间的加长，不断强化自信，直到坚信，然后就慢慢固化了。我是看李嘉诚的动作，把自己多余的房子卖掉的，而且要加都比周围房子便宜，第二套房子是上午谈妥价格，中午就要打款，就怕我们反悔[捂脸]
我只能部分赞同，实际上买贵了的结局会更糟糕一点。因为案例大多是站在几十年后的现在，论述过去历史。公司是不是存在，盈利模式是否发生变化，一切都是不可知的。不管大小，肯定有一个概率变坏，而这个概率是无法预测的。不能站在当前，就认为问题不大。这也是我不喜欢巴的原因。买贵了，导致十几年难受，十几年后，他更贵了，也是可能的。-----所以，不要买贵。