对做空研究机构最好的监管来自有效的市场选择

发布于: 修改于:雪球转发:12回复:17喜欢:1

又一家中概龙头股($新东方(EDU)$)被国外做空机构质疑了,对此,此前也曾有类似遭遇的奇虎360周鸿祎发微博表示:这帮庄家摇身一变换个马甲就自称研究机构,打着独立中立客观的旗号,利用信息不对称散布似是而非的谣言打压股价,做空股票从中牟利,已经成为一种赚钱的商业模式。

 

对此很多人表示纳闷:难道没有相关的法律监管吗?

 

这其实是对美国监管体系的不了解,美国是全民监管体系,监管权力主要交给了市场,中国概念股猎杀潮背后确实有一个完整的产业链:对冲基金、调研机构、媒体、律师事务所....这种猎杀产业链看上去乌烟瘴气,但的确是全球最成熟的美国资本市场的监管体系,这种监管体系的监督权力不仅仅只集中在SEC和交易所,媒体、调研机构、对冲基金、律师事务所、分析师、个人投资者等等都能参与进来。一旦发现有上市公司作假,市场将用脚进行投票,而完善的做空机制也将给打假者提供利益动力。

发现上市公司的问题,进行做空,一度给很多类似机构创造了丰厚的利润,据说去年有几家对冲基金做空中概的收益率超过100%,但是,如果是恶意发布报告散布谣言,想从中进行做空获利,其实不需要法律监控都会受到惩罚,正如@不明真相的群众 所言:股价打不下去的话,他们死得很难看的。在这之前已经上演了多场中概发猎杀的大戏:展讯通信、泰富电气、奇虎360。背后企图通过发布做空报告打压这些股价获利的人,损失应该不小。

现在猎杀新东方的OLP Global ,之前还质疑过$泛华保险(CISG)$$双威教育(CAST)$,效果大家可以去回顾下他们的股价走势。从中概猎杀和反猎杀的经典案例中我们可以看出:美国资本市场这种全民监管体系看似山寨,但是极其有效,这种监管扩大到的全体民众,交给市场来判断,而非将权利集中于政府,即使有人通过歪曲事实谋利,也不会持久,因为谋利者很快也会反成为公众监管对象,做空者更需要公信力。

至于新东方这一战,周日该公司已经进行了回应,按照此前OLP Global 的手法,他还可能继续发起攻击,但是结果会如何?相信市场会对此作出判断,华尔街的眼睛是犀利的!有问题的公司经不住拷打股价会跌得稀里哗啦;没有任何问题应该经得起考验,这种因做空报告的短暂下挫反倒是一个很好买入机会。

全部讨论

2011-11-22 11:55

对于刻意做空这种市场行为,一家好企业的做法,不是与这种做空力量较劲,而是做好自己,让市场有更多的做多力量。企业老总都要跑出来,成何体统?王婆卖瓜能信嘛。

2011-11-22 11:23

这篇文章很好!阳光是最好的清洁剂,真正的好公司是经得起烈日暴晒的。动不动就要政府干预、要监管的心态是不好的。

2011-11-22 08:57

“有问题的公司经不住拷打股价会跌得稀里哗啦;没有任何问题应该经得起考验,这种因做空报告的短暂下挫反倒是一个很好买入机会。”这话说得好。如果公司觉得被诬告,你也可以起诉做空机构。

2011-11-22 08:09

江南春呼吁:这种到处造谣联手做空基金恶意图利的人为什么没人告他们呢?这些人应该得到法律的惩处!!! //昨天这篇文章又可以拿出来讨论讨论了,如果分众是好公司,市场会给予其修正,当然分众需要足够的信息披露以及和投资者进行沟通

2011-11-21 15:20

老外为啥总是做空呢?为啥就不做多呢?
看来,走下坡路远比走上坡路容易!

2011-11-21 14:06

当金山在幸灾乐祸于CITRON做空奇虎时,我就提过,下一个目标或许就是金山。这阵做空是有目的性的,因此作为中国的概念股应该联合起来反击,尽量不要窝里斗!

2011-11-21 14:06

假设一份做空报告有明显的问题,市场对发布者的惩罚是足够重的,无论他有没有实际做空。

2011-11-21 14:05

“有问题的公司经不住拷打股价会跌得稀里哗啦;没有任何问题应该经得起考验,这种因做空报告的短暂下挫反倒是一个很好买入机会”// 对,而且做空研究者为自己的可信度埋单