豆瓣是个成功的社区产品吗？
豆瓣是个神奇般地存在，这么多年了，用户没有量的突破，但是这个产品一直也没死。我对豆瓣是完全无感的，最近十年时间可能只用过不到5次，印象中还都是通过百度搜索不小心进去的，可能是我实在太粗俗了，用不到豆瓣这种小清新产品，反正豆瓣从来没有捕捉过我，我也完全用不上豆瓣。
但豆瓣终究是获取了一批喜欢他的铁粉，生命力也挺强，研究社区产品的人经常会提到豆瓣这个案例。我想问的白痴问题是，你认为豆瓣是个成功的社区产品吗？
| 发布于: | 雪球 | 转发：87 | 回复：369 | 喜欢：23 |
豆瓣是个成功的社区产品吗？
豆瓣是个神奇般地存在，这么多年了，用户没有量的突破，但是这个产品一直也没死。我对豆瓣是完全无感的，最近十年时间可能只用过不到5次，印象中还都是通过百度搜索不小心进去的，可能是我实在太粗俗了，用不到豆瓣这种小清新产品，反正豆瓣从来没有捕捉过我，我也完全用不上豆瓣。
但豆瓣终究是获取了一批喜欢他的铁粉，生命力也挺强，研究社区产品的人经常会提到豆瓣这个案例。我想问的白痴问题是，你认为豆瓣是个成功的社区产品吗？
这是细分品类非常成功的产品。
对于电影评分来说，豆瓣是当之无愧的标准，且没有第二名只有第一名。第二名连名字都叫不出来。
为什么他的评分不似权威却胜于权威，是因为在这里有大量的电影爱好者的各类评论，长文、剧情解析等，也就是形成了实质上的“电影论坛”。
举个例子就是，在美国重新建立一个类似NBA一样的联赛。核心难度在于，你怎么把NBA的那些球星转移到新的联赛来？
而豆瓣的那些用户已经在这里玩了很多年了，估计也很难到其他平台上去。
现在电影圈的情况是，有人恶意在豆瓣刷高分或者刷低分，但依然不影响豆瓣的评分地位，这是因为，其他任何评分平台，大家都心知肚明你可能是有立场的。而大家选择相信豆瓣，希望豆瓣能不断优化算法来减少恶意评分。也只有豆瓣这个评分量最大的平台才有说服力。任何小平台都会被盖上虚假宣传的帽子。
如果要颠覆豆瓣，这必须是巨头切入才行，但对于巨头来说，巨头彼此之间也是有立场的，你腾讯搞个电影评分，电影界的大佬不认可。觉得你可能会偏向某派系，万达偏向万达系，腾讯偏向腾讯系，那么这样的产品出来的第一时间还是会陷入立场的问题。
说完这些，我觉得豆瓣的商业价值肯定是被低估了，但也有个矛盾的问题是，如果去挖掘它的商业价值，那么可能又会提前消耗它的商业潜力。
14年资深豆瓣用户，只能说楼主太不了解豆瓣了。豆瓣是很多人的精神家园，包括我在内。当然随着流量的扩大也有很多人把它当成了垃圾桶，但它已经是我最喜欢的社区了。这些年豆瓣错过了无数的机会，正是这些错过，让豆瓣尽最大可能的保存了当初的气质。并不是所有公司都以月活日活作为唯一衡量标准的，这只是投资的角度罢了。豆瓣上卖的那些东西根本不接地气，很多用户直接呼吁阿北直接放二维码要给豆瓣打钱。
只要是准备看的电影都会先上豆瓣看看评分，已经成了习惯
不用豆瓣哪里去找影音书的评价
豆瓣还不成功？气质这一块拿得死死的，国内没有替代品，而且不为五斗米折腰
豆瓣对细分需求吸引力挺强的。你想做什么都可以找到同类。不过是组群大小不同罢了。说实话我不喜欢人太多的社区群体，人本来就是群分的。人多了以后素质低的会大量涌出影响使用感。知乎账户早已注销。
豆瓣有app吗？看你们回复想起下一个
当然是！
我觉得豆瓣非常非常成功，现在其他社交平台戾气太重，豆瓣上完全是另外一个世界，大家讨论电影、书籍和理想的生活，而且看起来不是那么做作。每个创业者都有自己的追求，做大做强挣钱这些只是追求的一种，像豆瓣这样不商业化的社交平台难能可贵。
豆瓣是有做大做强的潜力的，但是阿北没有这么做，尽量保持一个社区的纯粹性。所以豆瓣收获了很多的铁粉，各种高手低调的在里面自娱自乐。而知乎就是从一个价值输出，到商业输出的鲜活例子，它成功了。知乎当然很好，但豆瓣也很好，喜欢豆瓣多过知乎。