发布于: 雪球转发:87回复:369喜欢:23

豆瓣是个成功的社区产品吗?

豆瓣是个神奇般地存在,这么多年了,用户没有量的突破,但是这个产品一直也没死。我对豆瓣是完全无感的,最近十年时间可能只用过不到5次,印象中还都是通过百度搜索不小心进去的,可能是我实在太粗俗了,用不到豆瓣这种小清新产品,反正豆瓣从来没有捕捉过我,我也完全用不上豆瓣。

但豆瓣终究是获取了一批喜欢他的铁粉,生命力也挺强,研究社区产品的人经常会提到豆瓣这个案例。我想问的白痴问题是,你认为豆瓣是个成功的社区产品吗?

精彩讨论

yaoshenmeming2020-04-14 10:56

我估计你平时不怎么看电视剧电影和各类书籍。。。

量化招财猫2020-04-14 10:59

当然了,如果豆瓣像微博一样没节操,是可以赚很多钱的,就不会有人说他不成功了。。

梦想家8252020-04-14 10:58

豆瓣的电影电视剧和书籍评分在国内已经深入人心,影响很多人追剧,虽然他可能从来没上过豆瓣。

唐风浩浩2020-04-14 11:05

这是细分品类非常成功的产品。
对于电影评分来说,豆瓣是当之无愧的标准,且没有第二名只有第一名。第二名连名字都叫不出来。


为什么他的评分不似权威却胜于权威,是因为在这里有大量的电影爱好者的各类评论,长文、剧情解析等,也就是形成了实质上的“电影论坛”。
举个例子就是,在美国重新建立一个类似NBA一样的联赛。核心难度在于,你怎么把NBA的那些球星转移到新的联赛来?
而豆瓣的那些用户已经在这里玩了很多年了,估计也很难到其他平台上去。


现在电影圈的情况是,有人恶意在豆瓣刷高分或者刷低分,但依然不影响豆瓣的评分地位,这是因为,其他任何评分平台,大家都心知肚明你可能是有立场的。而大家选择相信豆瓣,希望豆瓣能不断优化算法来减少恶意评分。也只有豆瓣这个评分量最大的平台才有说服力。任何小平台都会被盖上虚假宣传的帽子。


如果要颠覆豆瓣,这必须是巨头切入才行,但对于巨头来说,巨头彼此之间也是有立场的,你腾讯搞个电影评分,电影界的大佬不认可。觉得你可能会偏向某派系,万达偏向万达系,腾讯偏向腾讯系,那么这样的产品出来的第一时间还是会陷入立场的问题。
说完这些,我觉得豆瓣的商业价值肯定是被低估了,但也有个矛盾的问题是,如果去挖掘它的商业价值,那么可能又会提前消耗它的商业潜力。

Wei-Xia2020-04-14 11:03

雪球每周上五天,豆瓣天天上,书评影评质量是中文社区中第一。阿北没想着把豆瓣做大做强,但豆瓣也死不了。

全部讨论

2020-04-14 16:53

平时除了雪球就是豆瓣了,知乎卸载了

2020-04-14 16:47

要看电影前都会豆瓣看下评价。不好就不好看了

2020-04-14 16:28

除了雪球,逛的最多的就是豆瓣,
根据豆瓣评分看电影,省了好多时间

2020-04-14 16:25

豆瓣小组我一直觉得很神秘哈哈哈

2020-04-14 16:24

当然了

2020-04-14 16:12

豆瓣是一个成功的产品,不是一个成功的商业公司

2020-04-14 16:11

我是06年大学开始上豆瓣 能感觉到一群不一样的人 以前是电影音乐爱好者 遗憾的是现在一年登陆不了几次了

2020-04-14 16:03

对我来说,豆瓣是刚需,差不多2005年左右就开始使用,我看过的、想看的电影、书籍都用豆瓣收藏管理,我看的电影太多了,基本上每周看1-2个电影,经常看完我不记得电影名称了,豆瓣查一下就知道我哪年哪月哪日有看过了。通过豆瓣豆列、影评、推荐,也发现了大量以前不可能知道的好电影,给我带来了很美好的时光,我跟我老婆最大的爱好之一,就是一起看高分悬疑片、剧情片。目前豆瓣累计记录我看过了1338部电影、收藏了5000多部想看……
网页链接

但是,豆瓣的APP做得不好用,基本上错过了好几拨机会,当年twitter刚开始崛起的时候,豆瓣本来是有机会搞成中国版twitter的,叽歪、饭否、滴答轮番失败后,成就了新浪微博;后来SNS崛起的时候,豆瓣本来也应该是有机会的,也错过了;直播、游戏、短视频……豆瓣全部缺席,豆瓣同城等尝试基本失败。总体而言,阿北是不够进取,虽然PC版的豆瓣网站体验还是一直不错的……
希望豆瓣能够一直活下去,离不开……

2020-04-14 15:50

经常用 但是当成工具型网站用 用完即走 对我来说很难赚我什么钱

2020-04-14 15:40

主要查电影和书籍的评论,感觉不错